Tensor G3 tem GPU até 30% menos eficiente que Snapdragon 8 Gen 2

Chip que equipa os novos Pixel 8, o Google Tensor G3 teve os primeiros testes mais detalhados de GPU realizados pelo YouTuber Golden Reviewer, conhecido pelas análises de performance e eficiência de smartphones. Apesar das promessas da gigante das buscas e da adoção de arquiteturas mais modernas, a nova solução é até 30% menos eficiente que o Snapdragon 8 Gen 2, ainda que mostre avanços significativos em comparação ao Tensor G2.

• Google Magic Editor mostra poder da IA em teste no Pixel 7 Pro
• Dimensity 9300: rival do Snapdragon 8 Gen 3 tem especificações vazadas

O Tensor G3 foi anunciado junto à família Pixel 8 no último dia 4 de outubro, prometendo menor aquecimento que a geração anterior, além de mais performance graças a novas arquiteturas e uma configuração de CPU mais agressiva. Fabricada em 4 nm pela Samsung, a plataforma embarca nove núcleos organizados em grupos de 1 + 4 + 4, sendo um Cortex-X3 de máxima performance a 2,91 GHz, quatro Cortex-A715 de alto desempenho a 2,37 GHz e quatro Cortex-A510 de alta eficiência a 1,7 GHz.

Para os gráficos — foco do teste de Golden Reviewer, feito em um Pixel 8 Pro —, o Google optou pela Mali-G715 da ARM, modelo intermediário avançado que promete alta potência, mas que em teoria não traz recursos de última geração, como Ray Tracing. A escolha parece ter garantido grandes melhorias em relação ao Tensor G2, garantindo mais desempenho e eficiência, mas ainda não foi suficiente para tornar o lançamento competitivo com rivais como o Snapdragon 8 Gen 2 da Qualcomm.

Para os testes, o analista rodou dois benchmark, o 3DMark Wild Life Extreme e o GFXBench 3.1 em 1080P Offscreen (resolução fixa que não é vinculada à tela), coletando a pontuação ou a taxa de quadros e dividindo pelo consumo, de modo a obter um valor que representa a eficiência. No 3DMark, o Pixel 8 Pro obteve 2.445 pontos e consumiu em média 5,8 W, atingindo eficiência de 424,8 pontos por Watt. Já no GFXBench, o flagship do Google entregou 155 FPS ao consumir cerca de 6,9 W, obtendo assim eficiência de 22,5 FPS por Watt.

Em comparação, o Snapdragon 8 Gen 2 entrega 494,8 pontos por Watt no 3DMark, e 30,4 FPS por Watt no GFXBench, o que representa vantagens de 15% e 30% melhor eficiência, respectivamente. Com isso em mente, Golden Reviewer acredita que o maior responsável pela distância seja o processo de fabricação da Samsung, conhecidamente menos robusto que os da TSMC usados pela Qualcomm e outras companhias. O YouTuber estima que o componente da gigante das buscas esteja de 1,5 a 2 gerações atrás dos concorrentes.

Apesar disso, o cenário não é totalmente negativo — há uma evolução clara em comparação ao Tensor G2. O chip da geração anterior atinge 397,6 pontos por Watt no 3DMark, e 18,8 FPS por Watt no GFXBench, representando assim um ganho de 7% e 20% para o Tensor G3, saltos razoáveis para se obter em um ano. A novidade também consegue ser relativamente competitiva com soluções premium do ano passado, como o Snapdragon 8 Plus Gen 1 e o MediaTek Dimensity 9000.

Por ter uma configuração diferenciada, a CPU é o aspecto que mais gera curiosidade quanto à eficiência, mas Golden Reviewer explica ter encarado problemas na realização dos testes. Como o aparelho ainda não chegou às lojas, é possível que haja alguma incompatibilidade com determinados benchmarks. O criador de conteúdo deixa claro que pretende divulgar os resultados assim que possível.

A família Pixel 8 foi apresentada na semana passada, chamando atenção pela estreia do Android 14, design refinado, telas planas muito mais brilhantes, conjunto de câmeras renovado e uma forte integração de Inteligência Artificial, teoricamente possibilitada pelo Tensor G3. Os aparelhos estão em pré-venda no exterior com preços sugeridos que partem de US$ 699 (~R$ 3.550), e começam a ser enviados já a partir desta quarta-feira (11). Infelizmente, a linha não deve ser trazida ao Brasil.