Review Ryzen 9 7900 | Chip poderoso com baixo TDP
Por Ramalho Lima (Maldditu Xavier) | Editado por Léo Müller | 09 de Janeiro de 2023 às 11h00
Na segunda-feira, 04 , durante a CES, a AMD anunciou diversos novos produtos. Dentre eles estão três novos modelos de processadores desktop. Esses chips são as versões “não-X” dos modelos lançados em setembro do ano passado. Sendo assim, temos o Ryzen 5 7600, o Ryzen 7 7700 e o Ryzen 9 7900.
- Review Ryzen 9 7950X | O melhor processador para produtividade
- Review Ryzen 9 7900X | Muito mais poderoso que o antecessor
Geralmente, os chips não-X oferecem desempenho um pouco inferior que os modelos X por um preço mais acessível. Fora isso, acompanham cooler box e são mais econômicos. Essas novas CPUs possuem TDP de 65 W, incluindo o Ryzen 9 7900, que tem 24 threads.
Eu testei o processador por alguns dias e fiquei surpreso com seu desempenho e eficiência energética. Confira o review!
Configuração dos PCs de teste
Para testar o R9 7900, eu usei o kit AM5 enviado pela AMD em conjunto com as peças adquiridas pelo Canaltech.
Hardware 1
- Placa-mãe Aorus Master X670E (BIOS F8h)
- 32 GB de RAM DDR5 G.Skill Trident Z5 Neo 6.000 MHz CL30 2x 16 GB
- Placa de vídeo Nvidia RTX 3090 Asus ROG Strix Gaming 24 GB
- SSDSamsung WD Black SN750 500 GB
- Monitor Samsung U28E590D
- Fonte XPG Core Reactor 850 W Gold
- Gabinete Lian Li Lancoll II ARGB
Abaixo, consta a placa-mãe, as memórias e o cooler usados para testar o R9 5900X. O resto do setup é compartilhado.
Hardware 2
- Placa-mãe Gigabyte X570 Gaming X
- 16 GB de RAM DDR4 Kingston Fury Renegade 4.000 MHz CL 19 2x 8 GB
- Air cooler Scythe Ninja 5
Software
- Windows 11 Home Versão 22H2 Build 22621.963
- GeForce Game Ready Driver versão 527.56
Eu quis testar o Ryzen 9 7900 com seu cooler box, o Wraith Prism, para saber se a solução de refrigeração padrão funciona adequadamente.
Ficha técnica do AMD Ryzen 9 7900
- Núcleos / threads: 12 / 24
- Clock base / turbo: 3,7 GHz / 5,4 GHz
- Cache L3 + L2: 76 MB
- Gráficos integrados: Radeon RDNA2
- Arquitetura: Zen 4
- Soquete: AM5
- Litografia: 5 nm
- Temperatura máxima: 95º C
- Refrigeração: Wraith Prism
- TDP: 65 W
Testes com software de benchmarking
Benchmarks sintéticos são muito práticos, pois nos ajudam a medir o desempenho do hardware de uma maneira simples e rápida.
No Canaltech, costumamos usar bastante os aplicativos da UL Solutions, pois eles são bastante versáteis. No pacote 3DMark, há diversos benchmarks úteis para testarmos diferentes tecnologias, tanto em CPUs quanto em GPUs. Os benchs da UL usados foram: Fire Strike, Fire Strike Extreme, Time Spy e CPU Profile (suíte 3DMark), além do PCMark 10.
É claro que esperamos que o Ryzen 9 7900 seja superior ao chip da geração passada. Porém, vamos ver como ele se sai, já que tem TDP de 65 W, contra os 105 W do Ryzen 9 5900X.
Cinebench R23
O Cinebench testa o processador de duas maneiras: quanto à performance em multi-core e também em single-core. Dessa forma, podemos ter uma ideia do desempenho do chip em tarefas que usam muitas ou poucas threads.
Blender
O Blender usa todo o poder de processamento do chip para renderizar três cenas.
V-Ray
O V-Ray é mais um teste de renderização de imagem que usa todos os núcleos da CPU.
PCMark 10
O PCMark 10 é um dos mais completos programas de benchmarking do mercado. Ele testa o processador quanto ao seu desempenho realizando diversos tipos de atividades que simulam o uso do PC em tarefas corporativas, do dia a dia, e até com jogos.
CPU Profile
O CPU Profile mede o desempenho do processador quanto ao número de threads em uso. O software pode determinar qual dos dois chips é melhor à medida que a carga de trabalho aumenta.
7-Zip
O 7-Zip mede a performance do chip nas tarefas de compressão e descompressão de arquivos.
Fire Strike
Benchmark para jogos baseados no DirectX 11, rodando em Full HD. Enquanto que o Ryzen 9 5900X fez 68.48 FPS, o Ryzen 9 7900 fez 76.69 FPS.
Fire Strike Extreme
Benchmark para jogos baseados em DirectX 11, na resolução de 1440p. Nesse teste, o setup com Ryzen 9 5900X gerou 62.94 FPS, e o com Ryzen 9 7900 gerou 62.61 FPS.
Time Spy
Benchmark para jogos baseados no DirectX 12, na resolução Full HD. Aqui, o Ryzen 9 5900X fez 72.94 FPS, enquanto que o Ryzen 9 7900 fez 62.61 FPS.
Testes com jogos
Para os testes práticos com jogos, escolhemos cinco títulos populares, como visto abaixo:
Counter-Strike: Global Offensive
Shadow of The Tomb Raider
Forza Horizon 5
Tom Clancy's Rainbow Six Extraction
Total War: Warhammer III
Temperatura e consumo
O Ryzen 9 5900X não é um processador que esquenta ou consome muito, se formos considerar suas 24 threads. Mas ele tem TDP bem mais alto em relação ao seu concorrente mais novo.
Estressando os dois processadores com o Cinebench R23, o Ryzen 9 7900X atingiu o pico de consumo de 141.18 W, aos 79º C. Já o Ryzen 9 7900 chegou aos 90.33 W, com temperatura máxima de 76,6º C. É uma evolução incrível de uma geração para outra.
Concorrentes diretos
Como concorrente do Ryzen 9 7900, eu indico o Core-i9 12900K. As duas CPUs devem apresentar desempenho semelhante em jogos e em multitarefa. Ambos possuem 24 threads, com a diferença que o chip da AMD não possui núcleos voltados para eficiência energética. Mesmo assim, ele é mais econômico, devido à sua microarquitetura mais moderna.
Vale a pena comprar o AMD Ryzen 9 7900?
O Ryzen 9 7900 surge como uma excelente opção de processador para todo tipo de tarefa, de jogos a trabalhos mais pesados, voltados para a criação de conteúdo. Ele é um dos processadores mais potentes do mercado com TDP de 65 W. De quebra, ainda acompanha o cooler box Wraith Prism, que é muito bonito e eficiente.
Para quem vai montar uma máquina Intel, o i9 12900K é uma boa alternativa. Contudo, é preciso ressaltar que a CPU da Intel pode consumir substancialmente mais que o da AMD. E, como não acompanha um cooler box, o usuário que terá que comprar o acessório à parte.