CPUs de 4 núcleos ainda valem a pena para jogar?
Por Felipe Vidal • Editado por Jones Oliveira |
![Luan Gjokaj/Unplash](https://t.ctcdn.com.br/MEC6DLF23RKIS8-KKYVJ2Kb90GQ=/640x360/smart/i833857.jpeg)
Por muitos anos os processadores de quatro núcleos, também conhecidos como quad cores, dominaram o mundo do hardware. Hoje, essa é uma tendência apenas no segmento de CPUs de entrada como uma forma de baratear os custos e ser uma opção mais amigável ao bolso. Mas será que vale a pena comprar processador de quatro núcleos para jogar?
Observando as recentes mudanças no mercado brasileiro, o perfil dos novos lançamentos e a exigência dos jogos mais recentes, é seguro dizer que os quad core estão no fim de vida. Pensando nisso, listamos uma série de motivos para explicar se ainda vale à pena investir em uma CPU de 4 núcleos.
Núcleos importam, mas não são tudo
![Canaltech](/logo-canaltech.png)
Os núcleos são as estruturas mais famosas quando falamos em processador. De fato, os cores são muito importantes para mensurar a capacidade de uma CPU de executar processos e cálculos lógicos, mas jamais devem ser considerados como o único fator na hora de escolher esse componente.
As frequências são determinantes para diferenciar um processador com a mesma contagem de núcleos, assim como a quantidade de cache influencia no desempenho da peça. A própria arquitetura utilizada pela Intel e AMD faz diferença na otimização em jogos. Não há como dizer se um processador é melhor ou pior do que outro apenas pela comparação da quantidade de núcleos.
Aliás, esta é uma dica valiosa para todos os componentes de um computador, seja ele gamer ou apenas casual. Nunca - absolutamente nunca - analise um produto apenas pela parte, mas sim pelo todo. Porém, a classe dos processadores de quatro núcleos merece uma atenção especial, justamente por estarmos falando de todo um conjunto de produtos que compartilham características parecidas.
Desempenho questionável
Para entender até onde os quad-cores da atualidade são capazes de chegar, analisamos a base de dados do site Tom's Hardware. Nos testes, iremos comparar os Intel Core i3-12100, Intel Core i3-13100F, Ryzen 5 5500 e o Ryzen 5 5600. Todos os testes foram realizados com uma GeForce RTX 4090, 16 GB de RAM DDR5-3200 e placas-mãe MSI MEG X570 Godlike e MSI MAG Z790 Tomahawk WiFi.
Ficha técnica dos processadores | ||||
CPU | Intel Core i3-12100 | Intel Core i3-13100F | Ryzen 5 5500 | Ryzen 5 5600 |
Núcleos | 4 | 4 | 6 | 6 |
Frequência base | 3,3 Ghz | 3,4 Ghz | 3,6 Ghz | 3,5 Ghz |
Frequência em boost | 4,3 Ghz | 4,5 Ghz | 4,2 Ghz | 4,4 Ghz |
Cache | 12 MB | 12 MB | 16 MB | 32 MB |
TDP | 60W | 58W | 65W | 65W |
Os gráficos abaixo mostram um desempenho variável entre os Ryzen 5 de seis núcleos e os Core i3 de quatro núcleos. Em certos títulos, como Microsoft Flight Simulator e Red Dead Redemption 2, a vantagem é do lado vermelho, enquanto Far Cry 6 abraça o time azul e os demais jogos mostram um cenário empatado.
Todavia, os gráficos podem esconder informações preciosas quando não são corretamente explicados. Afinal de contas, se há uma diferença de dois núcleos entre os modelos e em um muitos cenários parece haver um empate técnico entre os produtos, porque os quad core estão ficando defasados? A resposta é a estabilidade.
Os testes de veículos internacionais apontam que embora os Core i3-12100 e Core i3-13100F apresentam médias bem positivas, a jogabilidade real não é tão boa assim. Os processadores ficam com cargas que variam de 85% a 100% em cenários complexos de Cyberpunk 2077 e Red Dead Redemption 2, devido ao mundo aberto dinâmico dos games, enquanto têm problemas para alavancar taxas de quadros altas em jogos competitivos, como Call of Duty e Fortnite.
Processadores de quatro núcleos são capazes de rodar os jogos atuais, mas com muitas ressalvas. Aliás, é válido reiterar que todos os testes foram feitos com a placa de vídeo mais potente disponível no mercado. Em uma situação real, com placas de entrada ou intermediárias, a taxa de quadros tende a ser bem menor. Isso também vale para os Ryzen de seis núcleos, mas certamente esses processadores terão uma força extra nesses cenários difíceis pela contagem maior de núcleos.
Fim de vida próximo
Além disso, é sempre bom lembrar que os jogos mais recentes já começaram a pedir processadores de seis núcleos como requisito mínimo para jogar em Full HD. Starfield, Avatar: Frontiers of Pandora eAssassin's Creed Mirage são alguns exemplos de jogos não necessariamente super pesados, mas que vão te dar muito trabalho se você ainda for adepto dos quatro núcleos.
Alan Wake 2, embora tenha um quad core como componente mínimo para jogar, não é tão receptivo com os processadores baratinhos dessa categoria. A tendência é que, já para 2024, as desenvolvedoras continuem cada vez mais a recomendar CPUs de seis núcleos mais antigas como requisitos mínimos, principalmente para jogos de mundo aberto ou multiplayers massivos com muitos jogadores.
Inclusive, esse é um ponto de destaque. Se você compra uma boa placa de vídeo intermediária, como as RTX 3060 Ti ou RX 6750 XT, para rodar jogos competitivos em altas taxas de quadros, mas combina esses produtos com um processador quad core, o desempenho cai. Isso acontece porque a CPU vira um limitador do sistema, já que os quatro núcleos não são capazes de segurar as taxas de quadros ou nem são potentes o suficiente para os diversos players no mapa.
Pagando bem, que mal tem?
Após analisar questões de desempenho e da longevidade — ou a falta dela — nos quad core, tudo converge para o preço. Na verdade, uma simples pesquisa sobre o Core i3-12100F ou o Core i3-13100F e suas variantes mostra que os valores giram em torno de R$ 600 a R$ 800 em média. Para alguém que não conhece tanto o mundo do hardware, esse pode sim parecer um bom valor, principalmente por carregar o peso do nome "Core i3"
Mas basta outra pesquisa pelo Ryzen 5 5500 para ver que esse processador de seis núcleos varia de R$ 500 a R$ 600 em promoções durante boa parte do ano. Por mais que esse processador fique abaixo dos i3 em certos momentos, a estabilidade conta muito no comparativo direto. No passado, já tive a oportunidade de testar esse processador e por R$ 500 é um negócio muito bem feito. Colocando o Ryzen 5 5500 ao lado do i3-13100F há uma diferença média de 7% de desempenho em relação a uma diferença de 30% a 40% no preço.
Tudo isso e nem entramos no mérito do Ryzen 5 5600, que fica na casa dos R$ 800 a R$ 900 ou até um pouco menos em certas ofertas. Os gráficos não mentem para esse modelo, apontando pelo Prêmio Canaltech como a melhor opção de custo-benefício em 2023. E, sinceramente, esse é o processador indicado para você fazer um bom upgrade sem gastar tanto.
CPUs de 4 núcleos ainda valem a pena?
No fim das contas, mesmo pagando bem, os processadores de 4 núcleos já estão prestes a ficar obsoletos. Embora um modelo ou outro ainda se saia relativamente bem na média, a experiência não é sólida o bastante para indicar qualquer uma dessas CPUs. Com os Ryzen com preços competitivos, fica difícil recomendar outros modelos para jogadores de entrada que buscam montar um bom PC gamer.