Motorola Razr 40 Ultra x Razr 40: o que muda entre os dobráveis?
Por Diego Sousa • Editado por Léo Müller |
![Eric Mockaitis/Canaltech](https://t.ctcdn.com.br/VxJ5OYv2bnp0TfgG8SryGr96wlc=/640x360/smart/i779562.jpeg)
Os Motorola Razr 40 e 40 Ultra são os celulares dobráveis da Motorola para concorrer com a linha Galaxy Z Flip no Brasil. Mas o que muda entre eles além do preço? Coloquei os dois smartphones lado a lado para destacar suas principais características, e ajudar você fazer a escolha certa.
- Review Motorola Razr 40 Ultra | O celular dobrável com tela externa útil
- Review Razr 40 | O celular dobrável intermediário da Motorola
🛒 Ofertas do Razr 40 Ultra no Magalu
![Canaltech](/logo-canaltech.png)
🛒 Preços do Razr 40 Ultra no Mercado Livre
Construção e design
O Razr 40 e 40 Ultra são quase parecidos no visual, com algumas pequenas diferenças segmentais. O Razr 40 tem acabamento de plástico, enquanto o irmão mais potente traz vidro na parte traseira. Já a moldura e o mecanismo de dobra dos dois são de metal. Mesmo não sendo vidro, esteticamente, o Razr 40 é muito bem construído e bonito.
Outro ponto em comum dos dois é a resistência contra respingos d’água (IP52), ou seja, não são à prova d’água. Além disso, também não há muita diferenciação na posição dos botões, nas antenas e as dimensões. Visual e estruturalmente, ambos são muito parecidos.
A principal diferença entre os dois é a tela externa, bem maior no Razr 40 Ultra. O modelo tem um display AMOLED de 3,6 polegadas com proteção Gorilla Glass Victus, enquanto o irmão intermediário tem um painel de 1,5 polegada. Na prática, isso significa que o smartphone mais caro tem mais utilidade quando está dobrado.
Telas e usabilidade
Os dois têm tela interna pOLED de 6,9 polegadas com resolução Full HD, 1 bilhão de cores, HDR10+ e pico de brilho de 1.400 nits. A única diferença técnica dos dois é a taxa de atualização variável, que o Razr 40 Ultra atinge até 165 Hz e o Razr 40, até 144 Hz. Na prática, no entanto, ambos são bastante fluidos e responsivos.
O que muda entre o Razr 40 e o Razr 40 Ultra é a tela externa. Como comentei acima, o aparelho mais caro tem um painel secundário muito maior e mais útil, permitindo o uso de diversos aplicativos. Nós já testamos o smartphone e apps como Chrome, Google Mapas, WhatsApp e o próprio software de câmera funcionam muito bem.
Por outro lado, o Razr 40 com sua tela externa menor exibe apenas alguns widgets simples, como Spotify e a pré-visualização da câmera, como também data e hora, notificações e chamada. Ela ainda permite ativar algumas funções do aparelho, como modo avião e lanterna. No geral, é uma utilização bem mais simples.
Configurações e desempenho
O Razr 40 é um celular intermediário, enquanto o 40 Ultra é um top de linha. Ou seja, o primeiro é equipado com o competente processador Snapdragon 7 Gen 1 com 8 GB de RAM e 256 GB de espaço; já o mais potente traz o poderoso Snapdragon 8+ Gen 1, também com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento.
Em testes de benchmark, fica evidente a superioridade do Razr 40 Ultra nos quesitos: processamento, gráficos, memória e interface. O modelo mais potente fez mais de 1 milhão de pontos no AnTuTu, contra cerca de 670 mil pontos do Razr 40.
Porém, na prática, o Razr 40 não fica muito atrás do irmão mais potente. Ele consegue rodar jogos e aplicativos do dia a dia muito bem e sem muitos engasgos. Um grande responsável dessa sensação é a interface MyUX bem fluida e responsiva.
Câmeras
As câmeras do Motorola Razr 40 Ultra são mais premium que as do Razr 40. Mesmo com os mesmos sensores (principal de 12 MP e ultra wide de 13 MP), o processamento de imagem do modelo mais caro faz a diferença. Para tirar selfie, os dois utilizam um sensor de 32 MP.
O nível de precisão de cores do Razr 40 Ultra é maior que o irmão mais básico, com um pós-processamento de imagem mais “profissional”, digamos. Minha colega Jucyber, quem analisou o modelo para o Canaltech, afirmou ser possível ter uma experiência ‘instagramável’ que muitos usuários dobráveis desejam.
O modelo Razr 40 têm um bom ganho de cores que me agradou nos testes, mas o pós-processamento de imagem exagera na nitidez em alguns cenários. Está mais equilibrado que no Edge 40, mas ainda assim dá para perceber em lugares mais claros.
Para gravação de vídeo, o dobrável da Motorola consegue filmar em 4K 30 fps e 60 fps com as câmeras traseira e frontal. Já o Razr 40, por ter um hardware menos potente, faz gravações apenas 4K a 30 fps e Full HD 60 fps.
Galeria de fotos do Razr 40 Ultra
Galeria de fotos do Razr 40
Bateria e carregamento
Tecnicamente, o Razr 40 Ultra tem uma bateria inferior, de 3.800 mAh, contra 4.200 mAh do Razr 40. Mas o processador mais eficiente não deixa essa diferença muito visível, visto que o celular mais potente consumiu apenas um pouco mais que o irmão no nosso teste padrão.
Nós simulamos uma utilização diária com cerca de 4 horas e 30 minutos de tela ligada, em que o Razr 40 Ultra consumiu 38% de carga, enquanto o irmão gastou 35%. É um empate técnico.
O tempo de carregamento dos dois também é bem similar, sendo cerca de 1 hora de 20 minutos para sair de 0% a 100%. Uma boa notícia é que os dois possuem carregador na embalagem.
Razr 40 e Razr 40 Ultra: qual vale a pena?
Com exceção da câmera e da tela externa, o Razr 40 Ultra não muda muito em relação ao Razr 40. Mas é no preço que os dois têm uma diferença mais significativa. Na internet, o modelo mais potente custa cerca de R$ 8.000, contra R$ 5.500 do intermediário.
E aí você precisa considerar se ter uma tela externa maior, câmeras de maior qualidade e um desempenho melhor, justifica gastar cerca de R$ 2.500 a mais pelo Razr 40 Ultra. Agora, se você apenas quiser apostar no formato dobrável em um modelo menos caro, o Razr 40 já entrega um bom conjunto.