Review Ryzen 5 7600 | O novo rei dos games?
Por Ramalho Lima (Maldditu Xavier) • Editado por Léo Müller
Seguindo com os lançamentos de produtos para sua nova plataforma de PCs desktop, batizada AM5, a AMD lançou recentemente três novos modelos de processadores: o Ryzen 5 7600, o Ryzen 7 7700 e o Ryzen 9 7900. São as versões “sem X” dos modelos que estrearam a nova arquitetura Zen 4, lançada em setembro do ano passado.
- Review AMD Ryzen 5 7600X | Excelente processador para jogos
- Review Ryzen 9 7900X | Muito mais poderoso que o antecessor
Esses processadores têm a proposta de entregar mais desempenho que os da geração anterior, principalmente em jogos, sendo um pouco inferior aos atuais chips com sufixo X. Os três modelos têm TDP de 65 W e acompanham cooler box.
Eu testei o Ryzen 5 7600 e fiz um comparativo entre ele o Ryzen 5 7600X para contar a você se vale a pena investir na versão mais barata da CPU. Confira o review!
Prós
- Excelente desempenho em jogos
- Preço mais acessível
- Baixo consumo
- Acompanha cooler box
Contras
- Cooler box não tem iluminação por LEDs
Configuração do PC de teste
Para testar os processadores, eu usei o kit AM5 enviado pela AMD em conjunto com as peças adquiridas pelo Canaltech.
Harware
- Placa-mãe Aorus Master X670E (BIOS F8h)
- 32 GB de RAM DDR5 G.Skill Trident Z5 Neo 6.000 MHz CL30 2x 16 GB
- Placa de vídeo Nvidia RTX 3090 Asus ROG Strix Gaming 24 GB
- SSD Samsung WD Black SN750 500 GB
- Monitor Samsung U28E590D
- Fonte XPG Core Reactor 850 W Gold
- Gabinete Lian Li Lancoll II ARGB
Software
- Windows 11 Home Versão 22H2 Build 22621.963
- GeForce Game Ready Driver versão 527.56
Eu quis testar o Ryzen 5 7600 com seu cooler box, o Wraith Stealth, para saber do que a solução de refrigeração padrão é capaz. Já com o Ryzen 5 7600X, eu usei o water cooler Master Liquid ML360L V2 ARGB, da Cooler Master.
Ficha técnica do AMD Ryzen 5 7600
- Núcleos / threads: 6 / 12
- Clock base / turbo: 3,8 GHz / 5,1 GHz
- Cache L3 + L2: 38 MB
- Gráficos integrados: Radeon RDNA2
- Arquitetura: Zen 4
- Soquete: AM5
- Litografia: 5 nm
- Temperatura máxima: 95º C
- Refrigeração: Wraith Stealth
- TDP: 65 W
Testes com software de benchmarking
Os softwares de benchmarking são muito importantes para nos ajudar a medir o desempenho de peças de hardware sem que precisemos submeter o produto a uma série de testes específicos.
Nesse sentido, eu destaco a relevância dos programas da UL Solutions, que são bastante abrangentes e versáteis. Nesse review, eu foquei no desempenho das CPUs em jogos rodados na resolução Full HD. Os benchs da UL usados foram: Fire Strike, Fire Strike Extreme, Time Spy e CPU Profile (suíte 3DMark), além do PCMark 10.
Lembrando que é esperado que o Ryzen 5 7600X seja superior ao Ryzen 5 7600 em todos os testes. Porém, devemos observar de quanto é essa diferença, e compará-la aos valores que são cobrados pelos processadores, além do consumo de energia de cada um deles.
Cinebench R23
O Cinebench testa o processador de duas maneiras: a performance em multi-core, com todos os núcleos em uso, e também em single-core. Dessa forma, podemos ter uma ideia do desempenho do chip em tarefas que usam muitas ou poucas threads.
Blender
O Blender usa todo o poder de processamento do chip para renderizar três cenas.
V-Ray
O V-Ray é mais um teste de renderização de imagem que usa todos os núcleos da CPU.
PCMark 10
O PCMark 10 é um dos mais completos programas de benchmarking do mercado. Ele testa o processador quanto ao seu desempenho realizando diversos tipos de atividades, como gráficos 3D, edição de vídeos e imagens, navegação web, videoconferências, abertura de aplicativos, execução de apps de escritório, etc.
CPU Profile
O CPU Profile mede o desempenho do processador quanto ao número de threads em uso.
7-Zip
O 7-Zip mede a performance do chip nas tarefas de compressão e descompressão de arquivos.
Fire Strike
Benchmark para desempenho em jogos em 1080p, baseados no DirectX 11. Enquanto que o Ryzen 5 7600 fez 75.25 FPS, a versão X do chip fez 81.45 FPS.
Fire Strike Extreme
Benchmark para jogos baseados em DirectX 11, na resolução de 1440p. Nesse teste, foram 61.86 FPS, na versão sem X, contra 62.75 FPS, na versão com X.
Time Spy
Benchmark de jogos baseados no DirectX 12, na resolução Full HD. Aqui, o Ryzen 5 7600 fez 32.60 FPS, enquanto que o Ryzen 5 7600X fez 35.75 FPS.
Testes com jogos
Também é importante testarmos os processadores com jogos na prática. Para essa finalidade, escolhemos três títulos bastante populares. Todos eles foram executados com a qualidade de imagem alta e na resolução Full HD (1080p).
Counter Strike: Global Offensive
Shadow of The Tomb Raider
Forza Horizon 5
Tom Clancy's Rainbow Six Extraction
Assassin's Creed Odyssey
Total War: Warhammer III
Temperatura e consumo
Como já mencionei no meu artigo sobre a plataforma AM5, os atuais chips desktop da AMD buscam alcançar sempre sua temperatura máxima de funcionamento considerada segura pela empresa, que é de 95ºC. E isso ocorre independentemente da solução de resfriamento utilizada, e mesmo nos modelos de chips “non-X”, que possuem TDP de 65 W.
A principal mudança entre as duas linhas de processadores é na questão do consumo. Estressando os dois processadores com o Cinebench R23, o Ryzen 5 7600 atingiu o pico de consumo de 90.2 W, enquanto que o Ryzen 5 7600X chegou aos 118.05 W.
Concorrentes diretos
Assim como ocorreu com o review do Ryzen 5 7600X, eu recomendo o Intel Core-i5 12600K como um concorrente do Ryzen 5 7600. No entanto, é preciso destacar que o chip da Intel está custando atualmente cerca de R$ 2 mil, enquanto que o 7600 tem preço de lançamento sugerido de US$ 229 no mercado estrangeiro. O i5 12600K tem 10 núcleos, 16 threads, clock base de 3,7 GHz, clock turbo de 4,9 GHz e TDP de 125 W.
Lembrando que minha recomendação de concorrente leva em consideração, principalmente, o desempenho dos chips em jogos. No entanto, a CPU da Intel é mais antiga, consome mais que o Ryzen 5 7600 e não acompanha cooler box.
Vale a pena comprar o AMD Ryzen 7600?
O Ryzen 7600 foi lançado pela AMD como um processador gamer de entrada voltado para jogadores entusiastas. A fabricante o posiciona no mercado entre o i5 12600K e o i5 13600K, focando, provavelmente, no seu desempenho em jogos. Seu desempenho em multi-core, medido pelo Cinebench R23, é inferior aos seus adversários da Intel.
Fora isso, o chip tem desempenho semelhante ao seu equivalente da série X, o Ryzen 5 7600X, em diversas tarefas, tendo TDP de apenas 65 W, consumindo menos e trazendo consigo um cooler box que dá conta do recado. Se o cooler Wraith Stealth tivesse LEDs luminosos, com certeza deixaria a compra do chip ainda mais atraente para alguns usuários. Mas isso não chega a ser um problema, pois há gamers que não fazem questão de PCs com iluminação.
Uma opção de processador com desempenho equivalente em jogos, mas da Intel, é o Core-i5 12600K. A depender dos jogos de interesse do usuário e do preço dos processadores, a alternativa do time azul pode ser uma escolha mais interessante. O chip da Intel consome mais, não vem com cooler box, mas é suportado por placas-mãe mais acessíveis e suporta memórias RAM DDR4, que custam menos que as DDR5.