Publicidade

5 melhores celulares até R$ 1.500 para comprar em 2024

Por  • Editado por Léo Müller |  • 

Compartilhe:
Erick Teixeira/Canaltech
Erick Teixeira/Canaltech
Moto G84 5G

A faixa dos R$ 1.500 é a mais abarrotada de opções em smartphone no mercado brasileiro, mas muitos modelos não oferecem uma boa experiência ou não entregam um bom custo-benefício. O Canaltech elencou os cinco melhores celulares para quem quer gastar até R$ 1.500. Confira:

Estes são os cinco melhores celulares até R$ 1.500:

Canaltech
O Canaltech está no WhatsApp!Entre no canal e acompanhe notícias e dicas de tecnologia
Continua após a publicidade

1. Moto G84

O Moto G84 é um dos celulares mais cativantes por até R$ 1.500. Isso se dá pelas tecnologias embarcadas, como a tela pOLED com brilho elevado — de até 1.300 nits – e o design semelhante ao da linha Edge. Outro benefício é a taxa de atualização de 120 Hz, que garante a fluidez na navegação da interface MyUX. Uma grata surpresa é o carregamento rápido de 33 W, que leva de 10% para 100% em apenas 30 minutos, segundo nossa análise do Moto G84.

Com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno, ele não deixa a desejar no quesito memória. Entretanto, o aparelho da Motorola traz o Snapdragon 695 5G, versão de 2021 o que pode comprometer a compatibilidade do aparelho com novas atualizações do Android.

2. Samsung Galaxy A25

A linha Galaxy A costuma se destacar no segmento de entrada e intermediários, e o Samsung Galaxy A25 é um dos integrantes mais recentes. Dentre os destaques, estão o display AMOLED com 6,5 polegadas, com resolução Full HD, taxa de atualização de 120 Hz e desempenho competente. Além disso, a Samsung assegura quatro anos de atualizações do Android para o dispositivo, além de cinco anos de updates de segurança.

Continua após a publicidade

A câmera tripla também oferece recursos interessantes, como a estabilização óptica no sensor principal e o recurso de apagar objetos indesejados das fotos. Porém, a autonomia da bateria é de aproximadamente 17 horas, de acordo com os testes que fizemos para o review do A25, o que fica abaixo da média do segmento. 

3. Redmi Note 13 5G 

Continua após a publicidade

Partindo para as marcas chinesas, a Xiaomi conta com o Redmi Note 13 5G, uma versão com conectividade mais avançada do que o Redmi Note 13 básico. Diversos pontos chamam a atenção no produto, como a tela AMOLED de resolução Full HD e 120 Hz. O processador não compromete o uso cotidiano, mas em jogos pesados, é necessário diminuir a resolução para ter uma boa experiência. 

A autonomia da bateria ultrapassou 21 horas na análise do Redmi Note 13 feita pelo Canaltech, o equivalente a dois dias de uso comum. Quanto ao som, ele decepciona por ser mono, ou seja, não entrega a experiência esperada para músicas, podcasts, e vídeos.

4. Samsung Galaxy M35

Continua após a publicidade

Um dos destaques intermediários da marca coreana é o Samsung Galaxy M35. O modelo foi idealizado para quem deseja o máximo em autonomia da bateria, considerando os 6.000 mAh de capacidade. 

A autonomia total é de 28,5 horas, com base no review do Galaxy M35 realizado pelo Canaltech. Outro diferencial é o desempenho, com 8 GB de RAM e processador Exynos 1380, que proporcionam uma performance ideal para a faixa de preço.

O painel Super AMOLED de 6,6 polegadas, com resolução Full HD+ (1.080 x 2.340 pixels) também surpreende. A tela faz do Samsung Galaxy M35 uma opção vantajosa para quem procura um aparelho para assistir filmes e séries com qualidade. Por outro lado, o design fica abaixo de concorrentes, pois não inova nesta geração.

Continua após a publicidade

5. Realme 11x 5G

O último celular da nossa lista é o Realme 11x 5G, que se destaca pela enorme tela IPS LCD de 6,7 polegadas, com resolução Full HD+ e taxa de atualização de 120 Hz, que garante exibição de conteúdos bem fluida. Em relação ao desempenho, o processador Dimensity 6100+ satisfaz nas tarefas do cotidiano.

Continua após a publicidade

Apesar de ser um ótimo intermediário, a edição 5G do Realme 11x não dispõe de proteção contra água. A câmera principal também tem resolução menor do que o esperado.