Ryzen 7 5800X3D supera Core i9 12900K em primeiro teste de games
Por Renan da Silva Dores • Editado por Wallace Moté |
Novo processador que estreia a tecnologia de cache empilhado da AMD, o Ryzen 7 5800X3D teve testes preliminares divulgados nesta semana pelo site XanxoGaming. A novidade mostra resultados promissores, especialmente em games, chegando a superar o Intel Core i9 12900K, tido atualmente como a opção mais robusta para jogos.
- Intel Core i9 12900KS estreia oficialmente com clocks de até 5,5 GHz
- Como ver a temperatura do processador
Ryzen 7 5800X3D supera i9 12900K em teste de games
Lançado oficialmente em meados de março, o Ryzen 7 5800X3D mantém as características do modelo padrão, mas se destaca pela adição do 3D V-Cache, tecnologia da AMD que triplica a capacidade de cache L3 da CPU ao literalmente empilhar memória sobre o componente. Desenvolvida em parceria com a TSMC e também presente na linha EPYC para servidores, a novidade eleva o cache do 5800X de 32 MB para 96 MB, prometendo saltos significativos de desempenho em games.
O chip embarca 8 núcleos e 16 threads, com clock base de 3,4 GHz e boost de 4,5 GHz, 400 MHz e 200 MHz a menos que a variante tradicional, respectivamente. Também não há suporte a overclocking — a adição de memória torna a solução mais sensível ao calor e à voltagem, o que forçou a companhia a limitar essa funcionalidade. O consumo base é outro ponto mantido, atingindo os 105 W.
Os testes foram realizados pelo portal peruano XanxoGaming, em parceria com o desenvolvedor da ferramenta de análise e overlay CapFrameX, com o game Shadow of the Tomb Raider em resolução de 1280 x 720 pixels no preset do low, garantindo assim que o gargalo de processamento fosse a CPU, e não a GPU.
A bancada, baseada em uma placa-mãe X570 AORUS Master, contava ainda com 32 GB de RAM DDR4-3200 com timings CL14, placa de vídeo Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition, SSD Samsung 980 Pro de 1 TB e water cooler Arctic Liquid Freezer II 360. Nessas condições, o 5800X3D entregou média de 231 FPS.
O resultado é ainda mais interessante quando comparado ao Core i9 12900K, topo de linha da Intel, e sua versão especial com clocks mais altos, o Core i9 12900KS. Sob as mesmas condições, os rivais do time azul ofereceram médias de 190 FPS e 200 FPS, respectivamente, com um detalhe importante: estavam acompanhados de uma GeForce RTX 3090, ligeiramente mais potente que a 3080 Ti.
Diante desse cenário, o novo Ryzen com cache empilhado entrega performance cerca de 22% e 17% superior quando comparado aos concorrentes. Isso se alinha com as promessas da AMD, que garantia que o lançamento entregaria desempenho até 15% superior ao Ryzen 9 5900X em games. Dito isso, o cenário em aplicações profissionais e benchmarks é significativamente menos animador.
Chip com cache empilhado não empolga em benchmarks
A equipe do XanxoGaming também avaliou o desempenho do 5800X3D em benchmarks e apps profissionais, obtendo resultados mistos — enquanto em alguns casos mostrou ganhos médios de até 11%, como em renderização no Blender, em outros o lançamento teve perdas notáveis mesmo frente ao 5800X padrão, como no Geekbench 5, em que houve perdas no teste single-core (1.639 vs 1.671 pontos) e ganhos irrisórios em multi-core (10.498 vs 10.339 pontos).
É importante ressaltar que a própria AMD havia confirmado que a adição de cache não traria benefícios reais para cargas de trabalho profissionais. A empresa afirmou que a modificação seria benéfica principalmente para os games, algo perceptível pelos testes, já que esse tipo de tarefa acessa a RAM com mais frequência e se beneficiaria do maior número de instruções mantidas próximas aos núcleos graças ao cache empilhado.
Vale destacar ainda que todos os resultados ainda são preliminares, exibindo apenas uma amostra do que o Ryzen 7 5800X3D é capaz de entregar. Testes mais aprofundados devem ser realizados antes que se possa tirar conclusões quanto aos avanços e retrocessos que a adição do 3D V-Cache e a redução de clocks realmente oferecem.
O AMD Ryzen 7 5800X3D começa a ser vendido no próximo dia 20 de abril, com preço sugerido de US$ 449, ou cerca de R$ 2.120, em conversão direta e sem impostos. Valores para o Brasil ainda não foram revelados.