Galaxy A52 vs Moto G60 | Que tal escolher o que tem mais recursos?

Galaxy A52 e Moto G60 são dois ótimos celulares intermediários, e podem ser encontrados por menos de R$ 2.000 com facilidade no varejo online. Ambos contam com poderosos processadores, ótimos conjuntos de câmeras e tela com alta densidade de pixels, além de bateria para pelo menos um dia de uso.

• Review Samsung Galaxy A52 | Intermediário competente e uma boa opção para jogos
• Review Moto G60 | Um Moto G pode ser incrível
• Moto G60 vs Moto G60s | Vale sacrificar câmera e bateria pelo preço menor?

Mas há mais do que apenas uma ficha técnica para se avaliar em um celular. E, olhando de perto, um deles pode valer muito mais a pena comprar do que o outro, por ser um investimento mais interessante a longo prazo.

Descubra qual deles é o mais indicado neste breve comparativo Samsung Galaxy A52 vs Moto G60, que avalia as especificações de tela, câmeras, hardware e bateria, mas não deixa de lembrar outros aspectos importantes para você observar em um celular.

Design e Construção

A aparência dos dois aparelhos é semelhante apenas à primeira vista, e olhando para eles de frente. As telas têm bordas mínimas e furo centralizado na parte superior para abrigar a câmera de selfies. Além disso, não há praticamente nada mais que se pareça entre os dois, incluindo o formato, levemente mais reto no Galaxy A52.

• Galaxy A52: 159,9 x 75,1 x 8,4 mm, 189 g;
• Moto G60: 169,7 x 75,9 x 9,7 mm, 220 g.

O modelo da Motorola tem dimensões maiores, mas isso se dá basicamente por conta da tela ser consideravelmente maior. São 0,3 polegadas a mais, mas a ocupação da parte frontal é um pouco melhor no display do Moto G60. Já a espessura, consideravelmente maior, se explica por conta do tamanho de cada bateria: o modelo da Samsung possui 1.500 mAh a menos de carga.

Com relação aos botões físicos, ambos possuem volume e energia na lateral direita. O Moto G60 tem um a mais, que é o exclusivo do Assistente do Google. Na lateral esquerda, você encontra as gavetas de chips, com um espaço híbrido para cartão SIM ou micro SD em ambos. O conector de fone de ouvido está presente nos dois celulares, mas em locais diferentes: em cima no celular da Motorola, e embaixo, no da Samsung.

Laterais e traseira possuem acabamento em plástico, que é fosco no Galaxy A52 e brilhante, com um efeito degradê no Moto G60. A Samsung oferece mais opções de cores: azul, branco, preto ou violeta. A Motorola tem apenas duas alternativas no Moto G60, azul ou champagne. O local do leitor de impressão digital também é diferente, ficando sob a tela no primeiro e na traseira no segundo.

A tampa de trás, aliás, tem mais diferenças além do acabamento. Ambos possuem módulo de câmeras retangular, mas enquanto o Galaxy A52 integra tudo em uma única peça, o Moto G60 tem uma boa divisão, e a cor da parte saltada tem tonalidade diferente do restante. Ambos possuem coluna com três sensores à esquerda, mas somente o modelo da Samsung tem um quarto sensor junto ao flash em uma segunda coluna.

Por fim, o celular da empresa sul-coreana tem uma grande vantagem sobre seu concorrente: é resistente à água e poeira, com certificação IP67. Ele pode ser mergulhado em até 1,5 metro de água doce por até 30 minutos sem danificar os componentes internos. Esta é uma característica difícil de encontrar em aparelhos intermediários — aliás, há muitos topo de linha sem esta proteção.

Tela

Como já mencionado aqui, a tela do Moto G60 é maior que a de seu concorrente. São 6,8 polegadas contra 6,5 polegadas, além de uma diferença na proporção: 20,5:9 contra 20:9. O que isso significa? Que o celular da Motorola está mais próximo da relação altura e largura de 21:9 de uma tela de cinema do que o Galaxy A52, apesar de este não estar muito longe disso. Em termos práticos, você terá menos bordas pretas ao assistir a filmes quanto mais próximo da visão de cinema estiver.

• Galaxy A52: Super AMOLED de 6,5 polegadas com resolução Full HD+ (1080 x 2400 pixels), 90 Hz;
• Moto G60: IPS LCD de 6,8 polegadas com resolução Full HD+ (1080 x 2460 pixels), 120 Hz.

Outra diferença está na taxa de atualização do conteúdo exibido, que é de 120 Hz no Moto G60 e de 90 Hz do Galaxy A52. A diferença na fluidez é quase imperceptível, e por ora há poucos aplicativos compatíveis com essa melhoria. Já dá para aproveitar alguns jogos com taxa de quadros maior no primeiro do que no segundo, o que deve fazer do modelo mais novo um pouco mais atraente para os gamers.

Há uma diferença importante, ainda: o tipo de painel. O Galaxy A52 tem display Super AMOLED, que entrega cores mais vívidas e contraste mais marcante que o IPS LCD de seu concorrente. Além de alcançar brilho mais alto, o que significa mais conforto para usar na rua. E o fato de a tecnologia ocupar menos espaço também ajuda a explicar a diferença grande na espessura dos dois modelos.

Câmeras

O Galaxy A52 traz conjunto quádruplo na traseira, enquanto o Moto G60 tem um “apenas” triplo. Porém, há uma vantagem no modelo da Motorola, que tem uma câmera híbrida que faz fotos com campo de visão ampliado e macro com foco automático. O celular da Samsung possui foco fixo na ultra wide e também nas fotos de objetos muito aproximados.

• Galaxy A52: 64 MP (f/1.8, principal) + 12 MP (f/2.2, ultra wide) + 5 MP (f/2.4, macro) + 5 MP (f/2.4, profundidade); 32 MP (f/2.2, frontal);
• Moto G60: 108 MP (f/1.7, principal) + 8 MP (f/2.2, ultra wide/macro) + 2 MP (f/2.4, profundidade); 32 MP (f/2.2, frontal).

A qualidade em si é ligeiramente melhor no Galaxy A52 na maior parte dos cenários. Não me leve a mal, o Moto G60 tem um conjunto de câmeras excelente, um dos melhores que já vi em um Moto G. Mas a Samsung está alguns degraus acima em processamento de imagem, além de oferecer estabilização óptica na câmera principal de seu intermediário — o que significa fotos tremidas com muito menos frequência.

O fato de ter mais pixels não ajuda tanto assim o Moto G60, mas reduz consideravelmente a desvantagem em fotos com pouca luz. Ambos trabalham muito bem nestes cenários, que eram um dos maiores pontos dos celulares há alguns anos. O modo noturno, aliado a tecnologias que ajudam a aumentar a sensibilidade à luz, ajudou demais a avançar nesse sentido.

As fotos com a câmera super grande-angular e com a macro ficam melhores com maior facilidade no smartphone da Motorola por conta do foco ajustável. O fato de ter distância focal fixa no modelo da Samsung atrapalha um pouco, apesar de ser mais amplo e, teoricamente, mais difícil de a imagem ficar desfocada.

Nas selfies, ambos também conseguem trabalhar bem, considerando que são celulares intermediários. O Moto G60 tende a estourar mais o fundo para priorizar o objeto da imagem, mas o Galaxy A52 consegue resolver isso muito bem com um HDR ótimo, que reduz a claridade no fundo sem deixar de destacar o seu rosto. À noite, ambos sofrem um pouco para entregar resultados bons, mas dá para usar o flash frontal do modelo da Motorola ou a iluminação da tela no da Samsung para resolver — ou o modo noturno.

Na gravação de vídeos, esses smartphones ficam devendo o 4K a 60 fps, mas alcançam esta resolução com 30 quadros por segundo. Aqui, mais uma vez, o sistema de estabilização óptica do modelo da Samsung é uma vantagem. As gravações com a principal ficam menos tremidas mesmo sem o uso de um suporte.

Processador e memória

Apesar de terem plataformas aparentemente diferentes, Galaxy A52 e Moto G60 entregam potência e desempenho muito próximos. Ambos ainda contam com a mesma quantidade de memória RAM e armazenamento, com 6 GB e 128 GB, sendo que ainda é possível expandir o espaço com um cartão micro SD.

• Galaxy A52: Snapdragon 720G (2x 2,3 GHz Kryo 465 Gold + 6x 1,8 GHz Kryo 465 Silver), Adreno 618;
• Moto G60: Snapdragon 732G Octa-core (2x 2,3 GHz Kryo 470 Gold + 6x 1,8 GHz Kryo 470 Silver), Adreno 618.

De certa maneira, dá para dizer que o Moto G60 possui plataforma que é uma atualização da que está presente no Galaxy A52. Curioso é que, nos testes de benchmark, praticamente não há diferença, possivelmente por conta do fato de ambos terem a GPU Adreno 618. A pontuação dos aparelhos no teste Wild Life Extreme, do 3D Mark, fica na mesma faixa.

O Moto G60 deve ter uma vantagem quase imperceptível no processamento de dados, mesmo, já que possui núcleos levemente mais velozes, além de uma arquitetura mais recente. No dia a dia, você não vai sentir diferença entre o modelo da Motorola ou o Galaxy A52, e eu não escolheria o primeiro só por conta dessa diferença.

Até porque a Samsung é mais ativa em atualizações de software, e deve entregar até três versões do Android e quatro anos de atualizações de segurança. Ou seja, por enquanto o aparelho está garantido até o Android 14. O Moto G60 só está com o Android 12 garantido, e só será atualizado para o 13 se houver uma mudança de política de atualizações na Motorola, o que não parece que vai acontecer.

Bateria

E aí entramos no primeiro ponto em que o Moto G60 realmente oferece vantagem clara sobre seu concorrente. Com muito mais bateria, o celular da Motorola pode durar até três dias longe da tomada, se você economizar bem, usar brilho quase sempre baixo e tiver poucos aplicativos em segundo plano.

O Galaxy A52 pode aguentar até dois dias de uso normal, e dificilmente vai passar muito disso. O mais provável é que, depois que você instalar mensageiros e redes sociais, que puxam muita energia em segundo plano, o celular aguente um dia com uma boa quantidade de carga à noite, mas deve pedir uma tomada no meio do segundo dia de uso. Ou seja, pode ser uma boa carregá-lo ao menos um pouquinho todos os dias.

Com relação à recarga, além de ter bateria com menor capacidade, o modelo da Samsung também possui carregador mais potente, de 25 W. Ele consegue preencher os 100% da carga (partindo de 0%) em menos de 2 horas. Já seu concorrente precisa de 2 horas e 20 minutos para fazer o mesmo processo. Claro que, considerando a carga maior, ele ainda entrega mais tempo de uso com menos tempo de recarga.

Galaxy A52 vs Moto G60: qual vale a pena?

O Moto G60 é um dos melhores Moto G que eu já testei, e eu tive em minhas mãos praticamente todos os modelos da linha desde o Moto G4. Infelizmente, porém, algumas escolhas da Motorola o deixam consideravelmente atrás do Galaxy A52 quando você compara os dois lado a lado.

Tela Super AMOLED, certificação IP67 e atualizações garantidas são diferenciais que eu recomendo a você levar em conta na hora de comprar um celular que não custa muito barato, como é o caso destes intermediários. O smartphone da Samsung tem tudo isso, enquanto o Moto G60 tem display IPS LCD, que pode incomodar quem precisa de brilho alto para usar em ambientes externos, e possivelmente vai receber apenas atualizações de segurança depois de atualizar para o Android 12. E só até abril de 2023, quando completará dois anos de seu lançamento.

Claro que, no caso de a diferença de preço ser muito grande, você fará um ótimo negócio ao optar pelo modelo da Motorola. Mas o Galaxy A52 é um investimento melhor a longo prazo, então é bom colocar tudo isso na balança. E ele só perde mesmo em tempo de uso, que ainda é muito bom e certamente ultrapassa um dia longe da tomada.

Em matéria de desempenho e câmeras, são dois smartphones muito bons na faixa de preço em que saíram, e ambos já estão consideravelmente mais baratos no varejo online. O Galaxy A52 foi anunciado por R$ 3.300, e chegou a seu menor valor em meados de julho, quando chegou a quase metade do preço original e voltou a subir. Já o Moto G60, lançado por R$ 2.700, chegou a seu menor preço no final de junho, e desde então subiu pouca coisa.

• Confira o melhor preço para comprar o Galaxy A52

• Confira o melhor preço para comprar o Moto G60