A Lua pode ser vendida? Grupo inglês pensa que sim. Entenda a polêmica!
Por Wyllian Torres | Editado por Patricia Gnipper | 17 de Fevereiro de 2022 às 17h30
O Adam Smith Institute (ASI) propõe que a criação de um sistema que defina os direitos de propriedade no espaço, o que, em sua visão, potencializaria as descobertas científicas e daria a toda humanidade uma participação maior na exploração espacial. Mas, para isso, as regras em vigência precisariam ser atualizadas.
- Quem é o dono da Lua? Ninguém, mas este homem diz ser dono de parte dela
- NASA adia Programa Artemis e retorno à Lua fica para 2025 (ou depois)
Em abril de 1961, o cosmonauta da então União Soviética, Yuri Gagarin, tornou-se o primeiro ser humano a chegar ao espaço. Mais de 60 anos após essa grande conquista, os direitos às propriedades no espaço ainda permanecem em debate.
O Tratado do Espaço Sideral de 1967 diz que o espaço é de todos e nenhuma nação tem direito exclusivo de ser apoderar de um corpo celeste. No entanto, o acordo foi criado em um época em que a mineração espacial, por exemplo, não passava de uma ideia distante.
Contudo, desde então não apenas a nossa capacidade tecnológica para explorar o universo aumentou e melhorou, como também se estreitaram as relações e interesses de cada nação (ou de bilionários) com o espaço.
Vendendo propriedades no espaço
Os pensadores do ASI acreditam que um sistema “moralmente justificado e eficiente” para atribuir e governar os direitos de propriedade do espaço — especialmente a Lua — traria grandes benefícios. Entre eles, uma recompensa econômica, mas também uma administração responsável do espaço.
O problema é que o Tratado do Espaço Sideral se torna cada vez menos eficiente para as demandas atuais. Em 2015, o então presidente norte-americano Barack Obama permitiu que empresas possuíssem e comercializassem qualquer objeto obtido no espaço. Já em 2020, Donal Trump ampliou ainda mais a comercialização do espaço, ao assinar uma ordem executiva estimulando tal exploração privada.
“Os Estados Unidos não veem o espaço como um bem comum global”, dizia o documento. Os EUA argumentam que minerar o espaço não é uma violação ao Tratado, pois não há reivindicação de soberania por parte de uma nação.
Hoje, a corrida espacial se concentra na comercialização do espaço — e diversas nações participam dela. Por isso, o ASI acredita ser fundamental superar as regras estabelecidas na década de 1960 estabelecer novas diretrizes de acordo com nossa capacidade tecnológica atual.
Resta saber quem realmente se beneficiará nessa corrida: se toda a humanidade ou se apenas os bilionários que possuem capacidade material de liderar a exploração comercial do espaço. De todo modo, cedo ou tarde, um novo tratado espacial deverá ser estabelecido.
Fonte: ASI, via The Guardian