Publicidade

Motorola Signature x iPhone 17 Pro: qual tem a melhor câmera? Nós testamos

Por  • Editado por Léo Müller | 

Compartilhe:
Imagem gerada por IA/Gemini
Imagem gerada por IA/Gemini
iPhone 17 Pro

O Motorola Signature chegou ao mercado brasileiro como uma opção para quem quer um topo de linha, mas quer fugir dos modelos “tradicionais”, como os da Apple e da Samsung. E uma das promessas é que ele pode entregar fotos tão boas ou até melhores que as de um iPhone do ano.

Nesse teste, comparamos a qualidade de fotografia do celular topo de linha da Motorola com a do iPhone 17 Pro, o melhor celular da Apple no momento. 

Canaltech
O Canaltech está no WhatsApp!Entre no canal e acompanhe notícias e dicas de tecnologia
Continua após a publicidade

Motorola Signature ou iPhone 17 Pro, qual é o melhor para tirar fotos?

Surpreendentemente (ou não), a briga de câmeras dos dois celulares é muito equilibrada. Em alguns cenários, o Motorola Signature leva uma vantagem significativa em relação ao adversário, enquanto em outros, o iPhone 17 Pro mostra porque a Apple é uma das maiores referências em fotografia mobile no mundo. 

Assim, vamos dividir essa análise por cenários, para mostrar como fica a disputa sensor por sensor. 

Na câmera principal, o iPhone 17 Pro leva a vantagem em definição e HDR. As fotos ficam mais nítidas e conseguem mostrar mais detalhes em áreas escuras, como sombras.

Em contrapartida, o Motorola oferece cores mais fiéis e próximas da realidade, enquanto o iPhone tende a clarear demais, e deixa um pouco esbranquiçada. 

A ultrawide segue a mesma tendência e, apesar de o HDR do Motorola se sair muito bem, considerando o quão escura a foto fica em alguns pontos, a celular da Apple ainda leva vantagem por conseguir mostrar mais, mesmo com fotos exageradamente mais claras quando comparadas com as do Moto. 

Já na câmera de zoom, ou periscópio, o Motorola Signature leva mais vantagens — e elas são mais discrepantes. O celular consegue manter quase o mesmo nível de definição que a câmera principal, e segue com as mesmas cores realistas. Assim, ele capta muita informação, e deixa a foto bem detalhada. 

Continua após a publicidade

O iPhone, por outro lado, até consegue manter um bom HDR, mas perde em definição e mantém as cores um pouco “lavadas” — o que prejudica mais nesse cenário. 

Em selfies, mais uma vez, o Motorola vence. A quantidade de informações é bem maior, e ele capta detalhes mais precisos. Isso é bem perceptível em regiões como cabelo e barba: os fios ficam mais “separados”. As marcas na pele, como rugas, também são mais perceptíveis no Motorola, o que mostra um trabalho melhor na captação de detalhes. 

Curiosamente, a coloração do iPhone perde aquele aspecto mais “cru”, ou “sem graça”, e as fotos ficam com uma saturação maior, mais quentes. Por outro lado, de novo, o Motorola entrega cores mais precisas. 

Continua após a publicidade

Por fim, o iPhone leva mais um ponto no modo retrato. A saturação maior, nesse caso, faz um bom trabalho, e ajuda a “iluminar” mais o rosto mesmo com pouca luz. Isso, consequentemente, ajuda a entregar mais nitidez, com mais detalhes para a pele, e o HDR, entregando mais áreas claras em regiões escuras, como mais próximo da raiz do cabelo. 

Veja o comparativo de fotos completo entre o Motorola Signature e o iPhone 17 Pro:

Continua após a publicidade

Veja mais fotos tiradas com o Motorola Signature:

Veja mais fotos tiradas com o iPhone 17 Pro:

Continua após a publicidade

Motorola Signature ou iPhone 17 Pro, qual é o melhor para vídeos?

Já em gravação de vídeo, não há como não dar esse ponto para o iPhone. O celular entrega mais versatilidade ao oferecer um modo de gravação em 4K a 120 fps. Isso, aliás, permanece praticamente imbatível entre os celulares topo de linha mais populares no Brasil. 

Essa característica permite filmagens mais dinâmicas e fluídas, ao passo que mantém uma boa qualidade de imagem em termos de resolução e cor. 

Mas a vitória só não é tão discrepante por não oferecer um modo de gravação em 8K, que está presente no Signature. Apesar de ser um recurso pouco usado, é um ponto que o celular da Moto leva em relação ao da Apple. 

Continua após a publicidade