Pixel 7 x 6 Pro x 6A: as câmeras do Google evoluíram?
Por Felipe Junqueira • Editado por Léo Müller |

O Google foca muito no desenvolvimento do software de suas câmeras. Mas será que existe uma evolução visível entre as gerações da linha Pixel? Para responder a essa pergunta, o Canaltech pegou o Google Pixel 7, 6 Pro e 6A para tirar fotos e comparar.
- Review Pixel 7 | Android “sem frescuras” e ótimas câmeras
- Pixel 7 x Pixel 7 Pro: qual celular do Google vale a pena?
Lembrando que o Pixel 7 e o 7 Pro têm as mesmas câmeras e hardware, e do 6 Pro para o 6 só muda a câmera frontal — que é a mesma selfie do Google Pixel 6A. Ou seja, temos aqui um comparativo entre cinco celulares, praticamente.
Sendo assim, vamos ver se há alguma evolução nas gerações de câmeras do Google. De quebra, é possível ver se há alguma diferença do modelo intermediário para os mais potentes.
Como foi feito o comparativo?
Este comparativo tem por objetivo analisar se o Google oferece algum avanço em câmeras na sétima geração da linha Pixel. As análises focam mais na câmera principal, modo retrato, modo noturno e selfies. Mas também foram feitas algumas imagens com a câmera ultrawide.
Sempre fiz mais de um clique em cada cenário, e selecionei aquele que achei o melhor. Repeti alguns cenários levemente diferentes para efeitos de comparação. Mas não usei todas as imagens na galeria aqui disponível para cada um analisar por si próprio, pois seria redundante.
Reforço, como sempre, que fotografia é uma análise muito mais subjetiva do que técnica. A ideia aqui é avaliar este segundo critério, ao passo que algumas características podem ser mais agradáveis para algumas pessoas e menos para outras.
Câmera principal
- Pixel 7: 50 MP, abertura f/1.9;
- Pixel 6 Pro: 50 MP, abertura f/1.9;
- Pixel 6A: 12,2 MP, abertura f/1.7.
Não há muito o que falar na diferença de texturas ou nitidez nas câmeras principais do Google Pixel 7 para seus antecessores. Notei duas diferenças principais entre os três modelos: saturação, mais quente nos modelos 6 Pro e 6A; e o contraste.
Com relação a esta segunda diferença, trata-se de uma mudança no modo como o software do Google trata o HDR. Ou seja, a faixa dinâmica não deixa de registrar detalhes em áreas escuras, mas também respeita quando há sombras mais “duras”. Ou seja, não há um clareamento artificial destas áreas.
Isso resulta em fotos mais próximas do cenário real que nossos olhos enxergam. E aí, vai de cada um, mas eu, pessoalmente, prefiro essas imagens mais realistas do que aquelas que clareiam um pouco áreas escuras e deixam a foto um pouco acinzentada.
Câmera ultrawide
- Pixel 7: 12 MP, abertura f/2.2;
- Pixel 6 Pro: 12 MP, abertura f/2.2;
- Pixel 6A: 12 MP, abertura f/2.2.
A câmera que oferece campo de visão mais amplo é, basicamente, a mesma nos três modelos do Pixel. E aí, as diferenças ficam mais para como o software e o sensor de imagem do processador lidam com as informações.
Não vi diferenças significativas nas fotos tiradas com o Pixel 7, 6 Pro ou 6A com a ultrawide. Exceto pela saturação, com cores mais quentes neste último, e mais frias no 6 Pro do que no 7, curiosamente — o inverso do que reparei na câmera principal.
Modo retrato
As fotos em modo retrato não têm grandes diferenças entre os três modelos, ao menos ao analisar os recortes. O que eu reparei de mais visível é uma pequena falha em alguns cenários no Google Pixel 6A, que desfocou parte da minha orelha em uma das imagens mais aproximadas.
No geral, entretanto, as fotos são quase sempre bem parecidas. Existem alguns detalhes de cores, saturação e até contraste, mas aí vai do gosto pessoal.
Os três conseguem recorte natural. Ou seja, há um desfoque suave nas bordas do objeto para dar a sensação de foto profissional, em que o desfoque do fundo se dá pela distância entre os objetos, e não artificialmente por software.
Fotos noturnas
Não consegui notar diferenças significativas nas fotos do modo noturno. Fiz algumas com a câmera principal e outras com a ultrawide, e os três aparelhos me parecem lidar com a imagem de maneira semelhante, independente das mudanças nos sensores.
A ultrawide mantém um foco fixo, como é possível reparar na foto do boneco próximo, feito com ela. Na principal, parece ter apenas uma pequena diferença de saturação no Pixel 6 Pro para os outros. Ele mantém cores mais frias, enquanto o Pixel 7 e o 6A trazem cores mais quentes.
Câmera frontal
- Pixel 7: 10,8 MP, abertura f/2.2;
- Pixel 6 Pro: 11,1 MP, abertura f/2.2;
- Pixel 6A: 8 MP, abertura f/2.0.
A câmera frontal é diferente nos três modelos comparados. E isso representa uma pequena diferença nos resultados finais, também. O Pixel 7 tem boas texturas e consegue ser mais fiel nas cores em diferentes ambientes.
O Pixel 6 Pro agrada bastante, especialmente na nitidez. Mas falhou ao representar as cores de maneira precisa na selfie contra a luz. Já o Pixel 6A é, claramente, inferior aos outros dois em todos os sentidos.
O modo retrato em selfie não é tão bom quanto na câmera traseira. Dá para notar umas “bordas” nos Pixel 6 Pro e 6A, disfarçada no Pixel 7 com uma faixa fina de desfoque que ‘funde’ parte do objeto da imagem com o fundo.
Vídeos
A gravação de vídeo tem uma limitação no Pixel 6A: apenas Full HD com 30 quadros por segundo na frontal. Assim, gravei com esta resolução nos três modelos para comparar.
E o resultado é: boa estabilização em todos, com captação da voz mais nítida no Pixel 6 Pro. O Pixel 6A é um pouco inferior na qualidade da imagem.
OBS: eu falo que o vídeo do 6 Pro foi gravado com o Pixel 7 Pro, mas foi um erro na hora da gravação. O aparelho usado é, de fato, o Pro de sexta geração.
Pixel 6A: câmera frontal Ful HD 30fps
Pixel 7: câmera frontal Ful HD 30fps
Pixel 6 Pro: câmera frontal Ful HD 30fps
Pixel 7 x 6 Pro x 6A: as câmeras do Google evoluíram?
Eu consegui notar uma evolução nas câmeras do Google Pixel 6 para o 7, sim. E cito aqui algumas delas: saturação mais equilibrada, transição do desfoque de fundo para objeto da imagem mais suave no modo retrato, cores mais precisas. No modo noturno, tudo igual nos três modelos.
Curiosamente, achei a captação de áudio em vídeo melhor no Pixel 6 Pro do que no Pixel 7. Mas estabilização e qualidade da imagem são bem próximas nos dois, e só a nitidez fica um pouco inferior no Pixel 6A.
Para as redes sociais, eu acho que os três Pixels conseguem fotos muito boas. E fotografia depende muito da habilidade do fotógrafo de saber usar o equipamento em mãos e não apenas da qualidade do dispositivo.
Claro que um bom smartphone para fotos ajuda bastante, mas não salva se você não sabe enquadrar e usar a luz a seu favor.