Publicidade

Samsung vai pagar R$ 1.048 de indenização para donos do Galaxy S22; entenda

Por  • Editado por Léo Müller |  • 

Compartilhe:
Erick Teixeira/Canaltech
Erick Teixeira/Canaltech

A Samsung precisará indenizar consumidores após uma disputa judicial de quatro anos referente ao sistema Game Optimizing Service (GOS) na linha Galaxy S22. O recurso causou polêmica na época ao reduzir o desempenho dos celulares avançados. 

Neste modelo, o software atua na redução da performance da CPU e da GPU, além de diminuir a resolução da tela durante atividades de processamento intenso, como jogos. Isso é implementado com o objetivo de prevenir o superaquecimento dos dispositivos e preservar a vida útil da bateria.

Canaltech
O Canaltech está no WhatsApp!Entre no canal e acompanhe notícias e dicas de tecnologia
Continua após a publicidade

Após 1.882 consumidores se envolverem na ação coletiva na Coreia do Sul, a decisão judicial tornou-se definitiva em 18 de março de 2026, depois da passagem do prazo legal de duas semanas sem a apresentação de objeções por nenhuma das partes.

Como implicação direta, a Samsung realizará o pagamento de uma compensação financeira aos autores da ação. O valor total da indenização não foi divulgado publicamente, mas o pedido inicial dos consumidores era de 300.000 won coreanos por pessoa, equivalente a cerca de R$ 1.048 em conversão direta. 

GOS do Galaxy S22: entenda a polêmica

Como argumentado pela acusação, a fabricante falhou em informar sobre as limitações de desempenho impostas pelo sistema.

A reclamação ainda destacou que o GOS no Galaxy S22 era ativado por padrão e não permitia desativação inicial, o que foi interpretado como degradação deliberada de hardware sem transparência.

O processo legal teve início em março de 2022, quando o grupo abriu a ação no Tribunal Distrital Central de Seul sob alegação de publicidade enganosa.

Na primeira instância, o tribunal reconheceu que os anúncios da Samsung poderiam, de fato, ser considerados enganosos. Entretanto, o pedido de indenização foi negado naquele momento por falta de evidências de danos reais sofridos pelos usuários.

Continua após a publicidade

Após a decisão que força a compensação, a Samsung optou por aceitar o veredicto e não contestar o resultado final. Essa medida teria sido tomada com o objetivo de encerrar a disputa prolongada com os clientes, além de evitar o desgaste contínuo da imagem da marca em relação a um produto já considerado antigo.