Review Intel Core i5 13600K | O chip intermediário completo
Por Ramalho Lima (Maldditu Xavier) • Editado por Léo Müller |
No final de setembro do ano passado, a Intel anunciou os primeiros processadores de sua nova geração de chips desktop. Estamos falando da 13ª geração de CPUs Intel Core, codinome Raptor Lake. Dentre eles, está o Core-i5 13600K, um chip intermediário com ótimo desempenho para todo tipo de tarefa, desde jogos até atividades profissionais.
- CES 2023 | Intel Raptor Lake-S de 13ª geração chega a desktops mais acessíveis
- Intel é a marca mais desejada para processadores de PC no 6° Prêmio Canaltech
Os processadores Raptor Lake trazem a uma arquitetura de núcleos híbridos, inaugurada com os processadores de 12ª geração. Eles possuem, portanto, núcleos de alto desempenho (P-cores) e os de alta eficiência energética (E-cores).
Dessa maneira, conseguem entregar alto desempenho para tarefas pesadas, ao mesmo tempo em que são econômicos executando tarefas mais simples. Essa é uma abordagem parecida com o temos nos processadores para dispositivos móveis, como celulares. É uma solução relativamente eficiente de aumentar a performance de um chip sem abusar do consumo ou altas temperaturas.
Eu usei o Core-i5 13600K por alguns dias, realizando testes com benchmarks sintéticos e também com alguns jogos. Se você quiser saber se vale a pena investir nessa CPU da Intel, acompanhe o review até o fim.
O Canaltech agradece ASUS e Intel pelo empréstimo dos equipamentos para a realização deste review.
Configuração dos PCs de teste
Para testar o i5 13600K, eu usei a placa-mãe enviada pela Intel em conjunto com as peças que temos disponíveis no Canaltech.
Vamos à configuração completa do PC usado na análise:
Hardware
- Placa-mãe MSI PRO Z790-P DDR4 (BIOS 7E06v13)
- Placa-mãe Asus ROG Maximus Z790 Hero (BIOS 0813)
- 16 GB de RAM DDR4 Kingston Fury Renegade 4.000 MHz CL 19 2x 8 GB
- 32 GB de RAM DDR5 Kingston Fury Beast 6.000 MHz CL 36 2x 16 GB
- Water cooler Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
- Placa de vídeo Nvidia RTX 3090 Asus ROG Strix Gaming 24 GB
- SSDSamsung WD Black SN750 500 GB
- Fonte XPG Core Reactor 850 W Gold
Software
- Windows 11 Home Versão 22H2 Build 22621.963
- GeForce Game Ready Driver versão 527.56
Ficha técnica do Intel Core-i5 13600K
- Núcleos / threads: 14 (6 P-Cores + 8 E-Cores) / 20
- Clock base / turbo: 3,5 GHz (P-Cores) e 2,6 GHz (E-Cores) / 5,1 GHz (P-Cores) e 3,9 GHz (E-Cores)
- Cache: 24 MB
- Gráficos integrados: UHD Intel 770
- Arquitetura: Raptor Lake
- Soquete: LGA 1700
- Litografia: Intel 7 (10 nm)
- Temperatura máxima: 100º C
- TDP: 125 W
Testes com software de benchmarking
Os softwares de benchmarking são um ótimo quebra-galho para determinarmos o desempenho de peças de hardware. Eles podem simular aplicações reais ou medir a performance de um processador com relação a uma função específica. Só precisamos ficar atentos quanto à compatibilidade do software com o hardware. O ideal é que os aplicativos estejam em suas versões mais recentes.
Nós utilizamos bastante os apps da suíte 3DMark, como o Fire Strike, o Fire Strike Extreme, o Time Spy e o CPU Profile. Infelizmente, eu não consegui rodar o PCMark 10 com o i5 13600K. Pode ter havido alguma incompatibilidade entre o programa, a plataforma da Intel e o Windows 11.
Não tínhamos um chip da geração anterior para fazer um comparativo. Mas os dados obtidos servem para que nossos leitores comparem o hardware testado com seu setup pessoal.
Cinebench R23
Baseado no Cinema 4D, o Cinebench testa o processador quanto à performance em multi-core e também em single-core. O poder de processamento em multi-core e single-core pode variar de um chip para outro, a depender do quanto de recurso é utilizado por cada núcleo ativo, e também do software que será usado.
Há jogos, por exemplo, que fazem melhor uso de um single-core mais forte. Outros títulos, por sua vez, tiram melhor proveito do alto desempenho em multitarefa, pois entregam melhor estabilidade durante a gameplay. O mesmo pode ocorrer com software de produtividade.
No teste, o i5 13600K fez 23.030 pontos em multi-core e 2.031 pontos em single-core. É uma pontuação muito boa para uma CPU de sua categoria.
No Cinebench R23, o i5 13600K é muito mais rápido em multitarefa que o Ryzen 7 7700, considerado um dos topos de linha da AMD. Em single-core, o intermediário da Intel chega muito próximo do topo de linha da fabricante, o que significa que, em tarefas simples executadas individualmente, essa CPU deverá oferecer o mesmo desempenho de um processador bem mais caro.
Já em multi-core, o 13900K se distancia, mostrando porque está entre os processadores mais rápidos do mercado. Lembrando que o 13600K, mesmo sendo uma CPU intermediária, se sai muito bem ao executar tarefas pesadas.
Blender
O Blender Benchmark usa todo o poder de processamento do chip para renderizar três cenas. Chips com melhor desempenho em multitarefa apresentam melhores resultados. O i5 13600K fez 154 mil pontos na cena Monster, 96 mil pontos na cena Junkshop e 73 mil na Classroom.
É verdade que muitos programas usam a GPU para a renderização de vídeos, por exemplo. Mas muitos usuários optam por utilizar o processador nesse tipo de tarefa, devido ao custo-benefício do componente. E em relação ao Blender, somente na renderização do Monster que o i5 13600K não supera os concorrentes da AMD. Nas outras cenas, o chip escalona muito bem seu desempenho para uma CPU com 20 threads.
V-Ray
O V-Ray é mais um teste de renderização de imagem que usa todos os núcleos da CPU. O software geralmente tira proveito de processadores com muitos núcleos e threads, mas recursos como a quantidade de cache e a latência de acesso a ela também influenciam.
De maneira resumida, não apenas o número de núcleos e threads pode influenciar no desempenho do chip, mas também a microarquitetura da plataforma. O i5 13600K fez 15.959 pontos durante esse teste. Lembrando que eu optei por rodar apenas a versão do V-Ray que só é compatível com CPUs. Mais uma vez, o chip intermediário da Intel supera o Ryzen 7 7700.
CPU Profile
O CPU Profile mede o desempenho do processador quanto ao número de threads em uso. Dessa forma, podemos observar o escalonamento do desempenho quanto à utilização das threads. Isso permite a criação de software otimizado para determinado hardware.
Como citei anteriormente, o fato de um grupo de núcleos poder acessar certa quantidade de cache ao mesmo tempo poderá fazer com que um processador seja mais rápido – ou mais lento – que outro, a depender do número de threads usadas para executar determinada tarefa.
Essa característica multi núcleos dos processadores modernos torna seu desenvolvimento muito mais complexo do que o de componentes mais antigos. Antigamente, todo o desempenho do chip se concentrava na utilização de apenas um núcleo.
Comparando o o i5 13600K com o Ryzen 9 7900, até o uso de 4 threads o chip da Intel leva vantagem. Já a partir de 8 threads, o R9 7900 toma a dianteira, já que todos os seus 12 núcleos são de alto desempenho. Nesse cenário, o 13600K, com 6 núcleos de alto desempenho, já passa a usar 2 de seus 8 E-cores.
7-Zip
O 7-Zip mede a performance do chip nas tarefas de compressão e descompressão de arquivos. Um chip veloz nessa tarefa seria especialmente útil para quem baixa muitos arquivos compactados.
Um processador rápido nesse tipo de tarefas é especialmente útil para usuários que baixam ou compartilham muitas pastas de arquivos compactados. Quanto maior o desempenho neste teste, mais rápido o usuário conseguirá compactar e descompactar pastas, economizando tempo em atividades do tipo, especialmente quando se trata de arquivos grandes.
Nesse sentido, o i5 13600K apresenta compressão com desempenho um pouco inferior ao Ryzen 5 7600, e empata com o Ryzen 7 7700 em descompressão.
Fire Strike
O Fire Strike é um benchmark baseado no DirectX 11 e roda na resolução Full HD. Ele serve, basicamente, para termos uma ideia de como o processador vai desempenhar com jogos nessas condições. Sabemos que a RTX 3090 é muito poderosa para um software de benchmark desse nível, mas o nosso objetivo era determinar o desempenho do processador independente do peso dos gráficos sobre a GPU. Isso também vale para os outros benchs do 3DMark.
No teste de física, o i5 13600K supera o Ryzen 5 7600 e o Ryzen 7 7 7700, atingindo 35.911 pontos. Isso era algo esperado, já que o chip da Intel tem mais threads que seus concorrentes.
Fire Strike Extreme
O Fire Strike Extreme é um benchmark baseado no DirectX 11 e roda na resolução de 1440p.
Pelo gráfico, podemos ver que o todos os processadores desempenharam de maneira semelhante nas pontuações geral e combinada. No entanto, no teste de física, o i5 13600K superou os chips da AMD, mais uma vez, como resultado de seu multi-core superior.
Time Spy
O Time Spy é um benchmark baseado no DirectX 12 e roda na resolução Full HD.
De maneira um tanto surpreendente, o i5 13600K ficou atrás dos processadores da AMD no teste de gráficos, mesmo sendo mais rápido que eles no teste de CPU. atingindo 15.607 pontos.
Testes com jogos
Para os testes práticos com jogos, escolhemos cinco títulos populares e/ou recentes do tipo "CPU bound", ou seja, jogos que fazem intenso uso da CPU. Nesses jogos, quando aumentamos a qualidade gráfica, também adicionamos objetos que tornam a física do game mais pesada, exigindo mais poder de processamento da CPU.
Quanto mais poderoso for o processador, mais estável o jogo rodará, sem quedas de FPS ou micro travamentos por falta de desempenho. Os micro travamentos ocorrem quando a cena do jogo exibe uma maior quantidade de objetos. Os processadores mais fortes conseguem manter a gameplay mais estável e fluida.
Os gráficos exibem a média de FPS, mas também as taxas de 1% e 0,1% dos quadros mais baixos obtidos durante os benchmarks. Números mais altos entre as taxas de quadro mais baixas indicam que o chip consegue entregar uma gameplay mais estável e fluida. Com base nessa informação, podemos concluir que o i5 13600K está entre os melhores processadores do mercado para a execução de jogos.
Nos testes com jogos, incluímos benchmarks usando memórias DDR5.
Temperatura e consumo
No quesito temperatura e consumo, o Core-i5 13600K consegue se comportar de maneira bastante equilibrada. Mesmo consumindo mais que seus concorrentes, devemos lembrar que esta CPU da Intel possui uma contagem muito mais alta de núcleos e threads que os intermediários da AMD.
Isso o torna um chip intermediário muito potente em multitarefa, ideal para quem precisa de alto desempenho em tarefas pesadas, mas não quer investir muito caro em chips high-end. Pela mesma razão, o processador também se torna um ótimo custo-benefício a longo prazo, principalmente para gamer de jogos que exigem alto “poder de fogo” de uma CPU.
Abaixo, podemos conferir o consumo do i5 13600K, comparando-o ao i9 13900K, ao Ryzen 5 7600 e ao Ryzen 7 7700. Vale ressaltar que esse consumo é o pico atingido durante a execução do Cinebench R23, com a CPU chegando aos 234,3 W. O chip atingiu sua temperatura máxima de funcionamento seguro, que é 100º C.
Concorrentes diretos
Após o lançamento do Ryzen 5 7600, essa nova CPU da AMD surge como um ótimo concorrente do Core-i5 13600K se considerarmos o desempenho de ambos em jogos. Para quem precisa de um processador AMD tão parrudo quanto o da Intel, tanto em games quanto em produtividade, deverá optar por algo entre o Ryzen 7 7700 e o Ryzen 9 7900X, dependendo da atividade.
Colocando na ponta do lápis, cada chip possui uma contagem de núcleos e threads distinta. E ainda devemos considerar as frequências, a quantidade de cache, o consumo e o gasto (ou economia) com um cooler. No caso do Ryzen 5 7600, o chip acompanha um cooler box simples, mas que funciona muito bem. Os outros chips citados necessitam de uma solução de refrigeração comprada à parte. A boa notícia é que os atuais soquetes da Intel e AMD são compatíveis com coolers usados nos soquetes da geração anterior.
De maneira resumida, para games, o Ryzen 5 7600 oferece uma relação de custo-benefício muito boa, por ter valor mais acessível e já vir com um cooler de fábrica.
Vale a pena comprar o Intel Core-i5 13600K?
O Core-i5 13600K é um processador intermediário com desempenho incrível, seja em jogos ou produtividade. Dotado de 20 threads, o chip consegue entregar performance otimizada em games, e, ao mesmo tempo, agradar a quem precisa criar conteúdo com agilidade.
Além disso, o processador usa o soquete LGA 1700, lançado na geração anterior. Por isso, usuários dos chips Intel de 12ª geração não precisam trocar de placa-mãe. Essa plataforma deve suportar os chips Raptor Lake Refresh, que, possivelmente, serão lançados em 2023. Outra boa notícia é que ele funciona com memórias DDR4, que são mais baratas que as memórias DDR5.
Essa, talvez, seja a maior vantagem da Intel sobre a AMD, atualmente. A AMD está com uma plataforma totalmente nova no mercado, que requer uma placa-mãe nova, além de memórias DDR5. Em contrapartida, usuários que já possuem um setup baseado na geração anterior de chips Intel, poderá migrar para os processadores Raptor Lake sem maiores problemas.
Se busca por um processador com ótimo desempenho em jogos e muito eficiente para tarefas mais pesadas, o Core-i5 13600K pode ser uma opção a ser considerada. A CPU tem valor acima de outros intermediários com performance semelhante em jogos, mas é um processador mais potente em tarefas gerais. Mesmo em jogos, seu maior número de núcleos e threads pode fazer diferença a longo prazo.