Nano Banana Pro x gerador de imagens do ChatGPT: qual é melhor?
Por Viviane França |

A disputa entre Google e OpenAI pela liderança em geração de imagens com inteligência artificial ganhou novos protagonistas. O Google apresentou o Nano Banana Pro, construído sobre o Gemini 3 Pro, enquanto a OpenAI lançou o novo gerador de imagens do ChatGPT, baseado no GPT Image 1.5.
- O Nano Banana Pro é grátis? Veja como acessar a IA
- 10 coisas que você pode fazer com o novo gerador de imagens do ChatGPT
Nano Banana Pro vs gerador de imagens do ChatGPT
Confira as diferenças e semelhanças entre o Nano Banana Pro e o gerador de imagens do ChatGPT considerando:
- Recursos;
- Disponibilidade;
- Preço;
- Testes de benchmark.
Recursos
O Nano Banana Pro, construído sobre o Gemini 3 Pro, foi criado para entregar alto nível de controle e consistência visual. A ferramenta reúne até 14 imagens em uma única composição, mantém a coerência estética entre elementos e assegura a semelhança de até cinco pessoas mesmo em cenários complexos, com diferentes ângulos e planos.
O modelo traz renderização precisa de textos em múltiplos idiomas, mantém a fidelidade estética ao usar imagens de referência e oferece controles criativos de nível profissional, incluindo ajustes de iluminação, foco, ângulo de câmera, profundidade de campo, gradação de cores e mudanças de cena. As saídas em 2K e 4K atendem fluxos de trabalho voltados a design, publicidade e branding, com suporte para diferentes proporções e canais.
O gerador de imagens do ChatGPT, baseado no GPT Image 1.5, prioriza edições precisas com preservação de contexto. Ele segue instruções complexas com maior confiabilidade e lida melhor com transformações criativas de estilo, layout e tipografia sem perder a essência da imagem original.
Também apresenta avanços na renderização de textos pequenos e densos, geração até quatro vezes mais rápida e um espaço dedicado à criação de imagens no ChatGPT, com filtros, sugestões de estilos e reutilização de semelhanças.
Disponibilidade
O ChatGPT tem um editor mais robusto e centralizado em um único ambiente. A geração e edição de imagens acontecem na interface do chat e em um espaço dedicado a “Imagens”, com filtros, sugestões de prompts e reaproveitamento de aparência.
O Nano Banana Pro, por sua vez, se beneficia da integração ao ecossistema Google. Ele está presente no app Gemini, no Google Ads, Apresentações Google e Google Vids, além de aparecer no Modo IA da Busca em mercados selecionados.
Preço
Tanto o Nano Banana Pro quanto o gerador de imagens do ChatGPT oferecem uso gratuito, com limites de geração. Os planos pagos ampliam as cotas, liberam recursos adicionais e, no caso do Google, removem marcas d’água visíveis.
Testes de benchmark
Os benchmarks públicos da LMArena ajudam a entender como esses modelos se comparam em cenários reais, com base em votos de usuários.
Na categoria edição de imagem, a disputa é praticamente um empate técnico no topo do ranking. O modelo chatgpt-image-latest lidera com 1409, enquanto o gemini-3-pro-image-preview-2k (Nano Banana Pro) aparece logo atrás com 1406 pontos.
Já o gemini-3-pro-image-preview registra 1399, e o GPT Image 1.5 soma 1395. As diferenças são mínimas e estão dentro da margem de erro, o que indica desempenho equivalente entre os principais modelos para tarefas avançadas de edição.
Em geração de imagem a partir de texto, a liderança é mais clara. O GPT Image 1.5 ocupa o primeiro lugar com 1264 no ranking da LMArena. Os modelos Nano Banana Pro da Google aparecem empatados na segunda posição: o gemini-3-pro-image-preview-2k e o gemini-3-pro-image-preview alcançam 1235 pontos.
Qual é o melhor?
Não há um vencedor entre Nano Banana Pro e o gerador de imagens do ChatGPT. A escolha depende do tipo de tarefa e do contexto de uso.
O Nano Banana Pro é mais indicado para pessoas que precisam de alto nível de controle visual, consistência entre múltiplas imagens, renderização precisa de texto e integração com ferramentas do ecossistema Google, como Busca, Workspace e Ads.
O gerador de imagens do ChatGPT atende melhor quem busca velocidade, facilidade de uso e edição precisa de imagens existentes, além de criadores e desenvolvedores que se beneficiam de um editor centralizado, ajustes rápidos e bom desempenho em geração de imagens a partir de texto.
Confira outros conteúdos do Canaltech:
- Onde usar o Gemini 3? Saiba onde a IA está disponível
- Edição de fotos com IA: como usar o Nano Banana Pro no Gemini
- 12 comandos para criar ou editar imagens no ChatGPT
VÍDEO: ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini: QUAL escolher?