O Google foi processado pela Penske Media Corporation (PMC), que é dona da Rolling Stone, Billboard, Variety e outros veículos de comunicação. A empresa alega que a Big Tech utiliza ilegalmente os seus conteúdos para resumos gerados com inteligência artificial (IA), o que tem prejudicado seu negócio. Google vai treinar 200 mil pessoas em IA de graça; veja como participar Internet aberta em 'declínio'? Pelo menos é o que o Google diz em processo A PMC alega que o Google abusa do seu monopólio sobre os resultados de pesquisa online, e apenas coloca textos da empresa entre os resultados de busca caso possam ser utilizados também nos resumos de IA. De acordo com um tribunal federal dos Estados Unidos, aproximadamente 90% das pesquisas feitas pela internet no país são no Google. “Como condição para indexar o conteúdo do publicador na busca, o Google agora impõe que os publicadores também entreguem esse conteúdo para outros usos, que canibalizam ou impeçam referências de pesquisa”, afirmou a PMC no processo. A “canibalização” nos resultados de pesquisa ocorre quando um conteúdo de um site concorre por cliques com outro do mesmo site. Neste caso, a Penske alega que suas páginas competem com os resumos gerados por IA que utilizam seu próprio conteúdo, ou seja, o usuário não estaria acessando seu site por já obter a resposta no resumo. A dona da Rolling Stone afirmou também que, desde a implementação dos resumos de IA da Big Tech, as receitas da companhia com tráfego de usuários caíram mais de um terço em 2025 em relação ao último ano. Segundo a Penske, cerca de 20% das pesquisas em que uma de suas páginas viria como resultado também trazem resumos com IA generativa, gerando uma perda de cliques em seus textos. O que o Google diz? O porta-voz do Google, José Castañeda, defendeu em um comunicado os resumos com IA e afirmou que podem gerar mais cliques para os publicadores. Segundo ele, os resumos criam novas oportunidades para descoberta de conteúdo e tornam a pesquisa mais útil. “Todos os dias, o Google envia bilhões de cliques para os sites que estão na web, e os Resumos com IA enviam tráfego para uma grande diversidade de sites. Nós nos defenderemos contra essas alegações infudadas”, escreveu o porta-voz. Desde o lançamento das AI Overviews, diversos publicadores tem compartilhado sua insatisfação com o modelo de negócio do Google, alegando perda significativa de tráfego. Veja também: Google escapa de vender o Chrome, mas deve compartilhar dados com concorrentes Humanos corrigem a máquina: trabalho ‘mal-feito’ de IA tem gerado novos empregos Microsoft e OpenAI renovam parceria com inteligência artificial geral em vista VÍDEO: O Gemini é muito bom (e isso é um problema)
