Cofundador da Wikipédia é banido para sempre da plataforma que criou
Por Marcelo Fischer Salvatico |
Larry Sanger, um dos criadores da Wikipédia, foi bloqueado por tempo indeterminado de editar qualquer artigo na enciclopédia digital. A punição, aplicada por editores voluntários da plataforma, é a mais severa que o site pode impor a um usuário.
- Wikipédia completa 25 anos como uma das maiores experiências comunitárias da web
- Orkut e conexão discada: como era a internet dos anos 2000?
O estopim foi uma publicação no X — antigo Twitter. Sanger usou a rede social para divulgar uma discussão interna sobre um projeto que propôs dentro da Wikipédia, o “WikiProject Intellectual Diversity”, voltado a ampliar a diversidade de perspectivas na enciclopédia. Editores classificaram o movimento como "canvassing", termo que a plataforma usa para descrever tentativas de recrutar pessoas de fora para influenciar decisões internas.
Na nota que formalizou o bloqueio, publicada no mural de administradores da Wikipédia, os editores concluíram que havia consenso claro para a punição. "Há acordo geral entre os participantes de que ele se engajou em canvassing fora da wiki e não está aqui para construir a enciclopédia de forma construtiva", diz o texto, segundo o Gizmodo.
O documento também mencionou preocupações de que as ações de Sanger configurariam tentativas de revelar identidades de outros editores.
O projeto e o post que levaram ao banimento
O WikiProject Intellectual Diversity foi proposto por Sanger como um grupo oficial de editores voluntários dedicado a trazer mais pontos de vista à enciclopédia, em especial perspectivas que ele argumenta terem sido excluídas pelo viés de esquerda que atribui à plataforma. A proposta gerou reações divididas entre os editores.
No X, Sanger publicou um link para a página de discussão interna e comentou que havia muitos contrários e muitos favoráveis ao projeto, conforme reportado pelo Gizmodo. O post foi interpretado pelos editores como uma convocação da sua audiência para interferir no debate.
A cronologia do processo também gerou questionamentos. Segundo o 404 Media, as discussões sobre banimentos costumam ficar abertas por 72 horas. No caso de Sanger, um administrador o bloqueou antes desse prazo, depois reverteu a decisão até o prazo original se encerrar e, em seguida, aplicou o bloqueio definitivo.
"Tribunal de canguru"
Sanger rebateu a decisão publicamente. Em declaração ao Gizmodo, chamou o processo de "tribunal de canguru" e acusou os administradores da Wikipédia de não terem apresentado acusações formais, não terem garantido contraditório e não terem assegurado uma arbitragem neutra.
"A Wikipédia se tornou uma anarquia de lei da maioria mais do que nunca", afirmou Sanger ao Gizmodo. "Agora esse mesmo grupo me bloqueou por tentar trazer um grupo intelectualmente diverso de pensadores e editores ao site. Aderir ao pensamento único deles agora é requisito oficial para ser membro”.
A Fundação Wikimedia, por sua vez, disse ao Gizmodo que não toma decisões editoriais ou de conteúdo na plataforma. "A Wikipédia é governada por uma comunidade de editores voluntários ao redor do mundo que desenvolvem e aplicam políticas por meio de discussões abertas e transparentes", afirmou um porta-voz.
Relação longa e conturbada
Sanger foi quem cunhou o nome "Wikipédia", redigiu as diretrizes fundacionais do site e o lançou ao lado de Jimmy Wales em 2001, conforme reportado pelo New York Post. Deixou a plataforma em 2002 e desde então tem criticado abertamente sua direção, tentando lançar projetos concorrentes em diferentes momentos.
Em setembro de 2025, publicou as chamadas "Nove Teses", um conjunto de ensaios que defendia uma reforma ampla na enciclopédia, incluindo o fim das decisões por consenso e o fim do bloqueio indefinido de usuários, prática que ele próprio chamou de "draconiana" e que agora foi aplicada contra ele.
O retorno de Sanger à edição ativa da Wikipédia já havia causado turbulência antes do banimento. Em novembro, sua participação na página de discussão do verbete sobre o genocídio em Gaza gerou o que editores descreveram como "pandemonium", segundo o New York Post. O próprio Jimmy Wales entrou na mesma página de discussão com críticas ao conteúdo. Na época, Sanger disse ao Post que achava que Wales seria "malsucedido" em defendê-lo e que o banimento permanente era questão de tempo.
Elon Musk, que mais tarde lançou o Grokipedia, um concorrente direto da Wikipédia, chegou a elogiar as propostas de Sanger em 2025, chamando-as de "boas sugestões".