Narrativas de medo sobre IA são imorais e freiam inovação, diz expert
Por Guilherme Haas |
O futurista e inventor Pablos Holman defendeu uma mudança na narrativa global sobre inteligência artificial durante a abertura da 3DEXPERIENCE World 2026, realizada nesta segunda-feira (2) em Houston, nos Estados Unidos. Segundo o especialista, a indústria do entretenimento e a cultura pop condicionam a sociedade a temer avanços tecnológicos, o que pode atrasar soluções para problemas globais críticos.
- Scott Galloway: 18 provocações chocantes sobre riqueza, carreira e felicidade
- 8 filmes sobre IA que misturam ficção, medo e realidade
Holman é autor do livro "Deep Future" e possui mais de 70 patentes registradas. Em sua carreira, atuou no laboratório Intellectual Ventures, onde colaborou com Bill Gates em projetos de erradicação da malária, e foi um dos primeiros funcionários da Blue Origin, empresa aeroespacial de Jeff Bezos.
O Canaltech viajou a Houston a convite da Dassault Systèmes.
Impacto das narrativas de ficção
Durante sua apresentação, Holman argumentou que o cérebro humano é evolutivamente otimizado para identificar ameaças, uma característica explorada comercialmente por estúdios de cinema e mídia. Para o inventor, essa dinâmica cria uma barreira cultural injustificada contra novas ferramentas.
“Hollywood está ocupada criando histórias assustadoras porque histórias assustadoras vendem”, afirmou Holman.
Ele ressaltou que, embora o imaginário popular associe a IA a cenários apocalípticos, os dados atuais não sustentam essa visão. “A contagem de mortes por IA está oscilando em torno de zero agora. E nós assustamos todas as nossas crianças com essas histórias.”
Para Holman, a propagação dessas distopias não é apenas contraproducente, mas eticamente condenável. “Acho que é imoral. As pessoas que fazem isso com a IA agora se tornaram mercenárias. Elas criaram uma história assustadora e estão aterrorizando a todos”, disparou o especialista.
O futurista utilizou o histórico da energia nuclear como comparativo. Segundo ele, a sociedade conflitou a tecnologia de reatores com a de armamentos bélicos na metade do século passado, o que resultou em décadas de atraso na adoção de uma fonte de energia livre de carbono.
“Nós proibimos a tecnologia errada. Se tivéssemos feito o contrário, nunca teríamos ouvido falar de aquecimento global”, disse Holman, alertando para o risco de a sociedade cometer o mesmo erro com a regulação e adoção da inteligência artificial.
IA aplicada à ciência e engenharia
A crítica de Holman se estende à forma como a tecnologia é utilizada atualmente pelo consumidor final. Ele diferencia a IA generativa focada em chatbots e criação de imagens — que chamou de "primeiro turno" da tecnologia — dos modelos computacionais voltados para engenharia e ciência.
Para o executivo, o foco deve sair da interação social com máquinas para a resolução de gargalos de infraestrutura, como o desenvolvimento de novos materiais, fusão nuclear e biologia computacional.
“Estamos usando IA para as coisas mais idiotas que conseguimos imaginar. Agora é hora de corrigir o curso. Agora estamos construindo IAs para a ciência e para a engenharia”, completou Holman.
Veja também: