Ar-condicionado portátil x Split: qual consome menos em 2026? Fizemos as contas
Por Bruno Bertonzin • Editado por Léo Müller |
A facilidade de instalação do ar-condicionado portátil atrai muitos consumidores, mas esconde um custo operacional elevado. Em 2026, a tecnologia Inverter dos modelos Split torna a comparação ainda mais favorável para os aparelhos fixos.
- Qual é o ar-condicionado portátil mais econômico do Brasil? Fizemos as contas
- Qual é o ar-condicionado de 18.000 BTU mais econômico do Brasil?
Para definir a melhor escolha financeira, calculamos o custo de aquisição e a despesa mensal de energia das principais opções de 12.000 BTUs.
Qual é o modelo mais barato?
O investimento inicial nos modelos portáteis oscila entre R$ 2.800 e R$ 3.100. A vantagem é a ausência de obras e a rapidez para começar a usar.
Já os modelos Split eficientes, como o Philco PAC12QC e o Gree G-Clima, custam entre R$ 2.300 e R$ 2.400. Mesmo ao somar o custo médio de instalação de R$ 800 ao valor do Split Philco, o total de R$ 3.100 empata com o preço do portátil Midea MPPA-120. Ou seja, o custo de entrada das duas tecnologias é equivalente.
A disparidade real aparece na fatura de energia. O Split Philco tem potência média de apenas 810 W e gera um custo mensal de R$ 119,23. Outra opção econômica é o Daikin Full Inverter, com gasto de R$ 150,14, embora seu preço de aquisição de R$ 4.468 seja elevado para a média da categoria.
Na ponta oposta, os portáteis consomem entre R$ 176,64 e R$ 226,69. A troca de um portátil ineficiente, como os modelos da Gree ou Electrolux, por um Split econômico gera uma redução de R$ 107 mensais na despesa fixa da casa. O aparelho de parede gasta quase metade da energia para entregar o mesmo resultado térmico.
No entanto, nem todo aparelho de parede garante economia. A análise revela armadilhas como o Split Electrolux JI12F. Apesar do preço atrativo de R$ 2.000 na loja, ele consome R$ 309,12 por mês. Esse valor supera até mesmo os piores modelos portáteis e torna a compra financeiramente inviável a curto prazo.
| Marca/Modelo | Tipo | BTU | Consumo mensal R$ (160 horas por mês) 1 kWh = R$ 0,92 | Preço de venda |
Tempo para equalizar preço de venda x consumo mensal em relação ao mais barato |
| Philco PAC12000F5 Portátil | Portátil | 12000 | R$176,64 | R$ 3.000 | 7,5 meses |
| Midea MPPA-12CRV1 | Portátil | 12000 | R$220,80 | R$ 3100 | 12,5 meses |
| Electrolux SP12F | Portátil | 12000 | R$224,33 | R$ 2800 | 9,4 meses |
| Gree Aovia | Portátil | 12000 | R$226,69 | R$ 3000 | 12,1 meses |
| Samsung WindFree | Split | 12000 | R$172,22 | R$ 3000 | 7,3 meses |
| LG AI Dual Inverter Voice | Split | 12000 | R$166,34 | R$ 2900 | 6,3 meses |
| TCL Freshin 3.0 | Split | 12000 | R$279,68 | R$ 2800 | 27,2 meses |
| Electrolux JI12F/JE12F | Split | 12000 | R$309,12 | R$ 2000 | Mais barato |
| Daikin Full Inverter Icolor Preto 12000 BTU | Split | 12000 | R$150,14 | R$ 4468 | 15,5 meses |
| Philco PAC12QC | Split | 12000 | R$119,23 | R$ 2300 | 1,6 meses |
| Gree G-Clima Split Inverter | Split | 12000 | R$158,98 | R$ 2400 | 2,7 meses |
Split Inverter é a melhor escolha
O Split Inverter aparece como a melhor opção. Na comparação entre um modelo intermediário, como o LG AI Dual Inverter (R$ 166,34 mensais), e o portátil Midea (R$ 220,80 mensais), a economia mensal atinge R$ 54,46.
Essa diferença abate o custo da instalação rapidamente e torna o modelo fixo vantajoso logo no primeiro ano de uso. Para quem tem autorização para realizar a obra, o Split Inverter oferece a melhor relação entre investimento inicial e custo de manutenção.
O ar-condicionado split da Philco não é o mais barato da lista, mas se destaca como o mais econômico e, a longo prazo, é mais vantajoso e “se paga” em menos de dois meses em relação ao mais barato da lista.
- Compre o Philco PAC12QC no Magalu
- Compre o Philco PAC12QC no Mercado Livre
- Compre o Philco PAC12QC na Amazon
Leia mais no Canaltech: